VCITORIA APLASTANTE

Evo Morales ganó de manera contundente con el 62 % de votos

UN VOTO SERVIRÁ PARA CONTINUAR CON EL PROCESO DE CAMBIO Y ENTIERRAR LA ENTREGA DE LA RIQUEZA DEL PAÍS, ASEGURÓ EVO MORALES.

El presidente , Evo Morales, en una masiva concentración.

El Alto, El Presidente Evo Morales, enfatizó que un voto servirá para continuar con el proceso de cambio que vive hace cuatro años el país y para enterrar definitivamente a quienes privatizaron o entregaron las riquezas del país. Ante unas dos millones de personas, el candidato a la reelección presidencial, se mostró emocionado por la multitud de las personas que se concentraron para proclamar al binomio del MAS.

Morales coronó así en El Alto, centenares de visitas a ciudades, pueblos y comunidades indígenas que, en los cuatro últimos meses, eclipsaron al tímido proselitismo de los candidatos opositores Manfred Reyes Villa y Samuel Doria Medina, quienes centraron sus discursos en la denuncia del riesgo de un "totalitarismo".

Casi todos los sondeos pronostican una fácil reelección del cocalero, quien saca provecho del buen desempeño de la economía local y recoge los frutos de sus ruidosas nacionalizaciones en los sectores petrolero, minero y de telecomunicaciones y de populares bonos Analistas ven una segunda vuelta como poco probable dado el apoyo de una población mayoritariamente campesina a Morales.

"Hace 20 años nos dijeron que Bolivia se nos muere y con ese pretexto nos sometieron al neoliberalismo. Ahora demostramos que Bolivia no sólo no se muere sino que es viable", proclamó Morales en la ciudad sureña de Tarija, horas antes de cerrar su campaña.

Morales dijo repetidamente que espera ganar dos tercios del Congreso, incluido el Senado que estuvo controlado por la oposición en los cuatro años pasados, para aprobar rápidamente un centenar de leyes de aplicación de la Constitución "plurinacional" y socialista estrenada a principios de año.

La reorganización del poder judicial con elección popular de los tribunales nacionales, la puesta en vigencia de autonomías regionales y una política de atracción de inversión destacan entre las leyes que prepara Morales, quien se convertiría en el primer mandatario boliviano en ejercicio reelecto en 45 años.

UN COMPROMISO QUE SE CUMPLIÓ CON BOLIVIA FUE ACABAR CON EL NEFASTO MODELO NEOLIBERAL, AFIRMÓ GARCÍA LINERA.

El vicepresidente , Álvaro García Linera, en una masiva concetración.

El vicepresidente Álvaro García Linera, afirmó que un compromiso que se cumplió con Bolivia y sus ciudadanos en la gestión del Presidente Evo Morales, fue acabar con el nefasto modelo neoliberal, que empobreció al pueblo y entregó las riquezas del país a manos extranjeras. Ese concepto fue vertido ante unas dos millones de personas que se concentraron en El Alto para proclamar al binomio Evo Morales-Álvaro García Linera para las elecciones de este domingo.

García Linera señaló que han pasado cuatro años y hoy se puede decir que diferencia de los tiempos neoliberales que descuartizaron el Estado, que lo convirtieron en un enano sometido a los países extranjeros y que hoy se puede enfatizar que el 2009, Bolivia cuenta con un Estado sólido, productivo, que genera empelo, protección a los trabajadores y que generó una serie de medidas para proteger a la familia boliviano.

Anotó que hoy en día se tiene un Estado que tiene empresas, que produce gas, energía eléctrica, producción agrícola, protege a los niños mujeres, ancianos y desvalidos y con ello se puede afirmar que el neoliberalismo ha sido aniquilado.

LOS SEGUIDORES DE EVO MORALES CIERRAN LA CAMPAÑA EN ARGENTINA Y SE PREPARAN PARA VOTAR

Bolivianos residentes en Argentina expresan su apoyo al Presidente Evo Morales.

Buenos Aires, EFE.- Emigrantes bolivianos residentes en Argentina y simpatizantes del gobernante Evo Morales participaron hoy en Buenos Aires en un acto de cierre de campaña electoral en vísperas de las elecciones presidenciales del próximo domingo en su país. Bajo el lema "La colectividad boliviana en el exterior avanzamos hacia la consolidación del Proceso de Cambio estructural de Bolivia", miembros de la colectividad boliviana en Argentina se reunieron "a pesar de las diferencias" para insistir en la necesidad de una "revolución social".

"Tenemos la esperanza de que haya un voto masivo para Evo
Morales para poder profundizar en el proceso de cambio en Bolivia que ya hemos conseguido iniciar", explicó a Efe Felix Zapata, miembro del Comité de Proceso de Cambio.
"Aún parece que vivimos en la colonización y por eso necesitamos que haya un proceso de nacionalización para que no nos sigan saqueando nuestras riquezas", añadió.

Osmar Flores, miembro de Pueblos Originarios, opinó que "gracias a Evo la imagen de Bolivia en el mundo ha cambiado muchísimo y como pueblo que somos seguiremos luchando para que el poder siga siendo del pueblo".

Según estimaciones oficiales, en Argentina residen unos 500.000 bolivianos, el 80 por ciento de ellos en Buenos Aires y su provincia, y en su mayoría se emplean en agricultura, servicios, construcción e industria.

¿Quién es Manfred "K'ara K'ara" Reyes Villa?

Edgar Ramos Andrade

(ANC).- A Manfred "Bombón" Reyes Villa Bacigalupi le gusta mantener coherencia y tozudez a la hora de encarar los traumáticos procesos políticos bolivianos de los últimos 40 años. Aprendió mucho de las dictaduras, utilizó a la izquierda para ser alcalde, se alió a la extrema derecha boliviana, tuvo su efímero partido regional-conservador, y hasta le ganó su subconsciente, cuando en 2007, en la plaza 14 de septiembre, vociferó: "¡...Adelante Santa Cruz con su independencia...!. Casi enseguida apareció Eduardo Rózsa Flores buscando "independizar" a los cruceños. Pero, ¿quién es, y qué hace Manfred?

Alcalde reelecto, Prefecto revocado

En 1990, Reyes Villa debuta en la política, como afiliado a Acción Democrática Nacionalista-ADN, aquel extinto partido de extrema derecha, creado por el ex dictador Hugo Bánzer Suárez, quien buscaba una salida a su tétrica imagen pública, especialmente en Europa, donde varios presidentes y primeros ministros (por ejemplo en Francia) le negaron su ingreso. Como concejal adenista, y en alianza con el ex Movimiento Bolivia Libre-MBL (centro-izquierda) es elegido alcalde de Cochabamba. En 1993 funda su partido, Nueva Fuerza Republicana-NFR (de derecha regionalista) y es alcalde durante cuatro períodos consecutivos (1993-2000).

Entre 1997 y 2003 se asocia a los partidos más conservadores y que administraron el Estado boliviano: ADN-MIR y MNR. Para 2005 desaparece su partido y es el primer Prefecto electo de Cochabamba, por la "agrupación ciudadana" Alianza de Unidad Cochabambina (AUN). A principios de 2008 acude a sus amigos de los medios y exige un Referéndum Revocatorio para el Presidente Evo Morales, y el 10 agosto de ese año es revocado como Prefecto con el 64.81 % de votos cochabambinos en contra. El "Bombón" no reconoce esos resultados pero igual se va.

Ideología ultra-conservadora

Las primeras andanzas de la tozudez conservadora de Reyes Villa vienen de la década de 1970, cuando ejerce como Agregado Militar de la Embajada de Bolivia en Estados Unidos, y en 1976 aparece como destacado alumno de la tenebrosa "Escuela de las Américas", donde se enseñaba, con mucho empeño "Inteligencia política", "guerra anti-subversiva" y "lucha contra dirigentes sociales". Esa "Escuela" había sido fundada por Estados Unidos en Panamá, en 1946. Reyes Villa egresa como experto en 'Combat Arms Basic-C2' ("Combate con armas básicas").

Entre 1997 y 2003 es socio político del gobierno de la "Mega-coalición" encabezada por Hugo Banzer-Jorge Quiroga; en 2002 aparece como candidato a la Presidencia junto a Ivo Kuljis (MUP) y entre 2002-2003 se asocia con la patética dupla Gonzalo Sánchez de Lozada-Carlos Mesa. El 12 de enero de 2007, vocifera (casi ebrio) en la plaza principal de Cochabamba: "¡¡¡...Adelante Santa Cruz con su independencia...!!!" (¿?).

Para completar esta pincelada, Reyes Villa además de Capitán de Ejército, tiene formación en "Bussiness Management" (asistente de negocios), y es vicepresidente de "Crawford Internacional Silver Spring" (en Maryland, EEUU) y Presidente de la Inmobiliaria MAREVI Internacional (en Cochabamba, Bolivia y en Miami, EEUU).

K'ara K'ara, Cochabamba

Por favor, debo precisar que esos términos no hacen alusión alguna. La prensa tradicional cochabambina, a la que compraba (lo que generó más de un conflicto entre periodistas y sus gremios) lo bautizó como el "alcalde estrella" por obras como puentes a desnivel, asfaltados, jardineras y parques, el Teleférico, el Cristo de la Concordia, y otros en la Llanta.

Sin embargo esos ingenuos (crédulos) periodistas suelen omitir (u olvidar) la participación de Reyes Villa en la "Guerra del Agua" de Cochabamba, de abril de 2000, cuando el "Bombón" estuvo involucrado en la privatización del agua (según Ley 2029) para favorecer a la Corporación Bechtel-Aguas del Tunari (cuyo socio boliviano es Samuel Doria Medina). El 8 de abril de ese año muere Victor Hugo Daza en medio de la acción de francotiradores militares como Robinson Iriarte.

Por otro lado, desde fines de la década de 1980 (en la gestión del alcalde Reyes Villa) funciona en la zona sur de Cochabamba, el botadero de basura K'ara K'ara, como muestra de un servicio (de recolección de residuos) totalmente descuidado. Es un peligroso y creciente foco de contaminación ambiental y social, porque cientos de familias viven a pocos metros, en medio de olores e infecciones. El "alcalde estrella" Reyes Villa, hizo poco o nada sobre este delicado problema y menos mostró a la prensa la realidad de K'ara K'ara. Todavía no se han medido las consecuencias de ese desastre socio-ambiental cochabambino.

Como añadido: El 11 de enero de 2007, una marcha de campesinos en el centro de Cochabamba deriva en un enfrentamiento con jovenzuelos "bombonistas" armados con bates, y tras el cual mueren, Cristian Urresti Ferrel, Juan Ticacolque Machaca y decenas de heridos. Ese día, la plaza 14 de septiembre es un "Campo de batalla", y ese conflicto solo es el antecedente de Sucre (24 de mayo de 2008) y de Tahuamanu (11 de septiembre de 2008).

Conclusiones iniciales

Es notorio que el "alcalde estrella" sólo ejecutó en Cochabamba "obras de maquillaje" externo. K'ara K'ara es la otra cara (sucia) de Cochabamba. Por otro lado, Reyes Villa es promotor de enfrentamientos con muertes (abril 2000, octubre 2003, enero 2007) y es adicto a partidos conservadores (casi fascistas). Por tanto, el hoy candidato Reyes Villa representa uno de los últimos esfuerzos de los grupos de poder económico para retener cierta parte de su agónico poder político.

Como yapita: Manfred se muestra portador del "Complejo del ego superlativo", esa típica dolencia dictatorial. Sus empresas y su partido llevan sus iniciales o parte de su nombre, por ejemplo, MA-RE-VI, o Manfred. Finalmente, para 2009 el empresario Reyes Villa no tiene el obligatorio Número de Identificación Tributaria-NIT ni actividad económica registrada y menos tiene propiedades a su nombre. Sus tres departamentos, en las lujosas "Torres Sofer" de Cochabamba los vendió a José Eduardo Pérez Gumucio (su empleado). Manfred solo tiene un mausoleo, según "El Deber" del 8 de noviembre de 2009, pagina F36.

* Comunicador e investigador social. Autor de los libros "aGONIa y Rebelión Social" (La Paz, 2004) y "Tahuamanu. Racismo y Masacre en la Amazonía" (Cobija, 2009).

Repsol invertirá en Bolivia $us 1.500 millones

“Las inversiones privadas extranjeras serán bienvenidas en Bolivia si es que respetan la Constitución Política del Estado y contribuyen al desarrollo”, manifestó el jueves el presidente
Evo Morales Ayma.

En una conferencia después de reunirse con el presidente ejecutivo de la empresa petrolera hispano-argentina Repsol, Antonio Brufau, Morales confirmó que las nuevas inversiones del consorcio alcanzarán a 1.500 millones de dólares.

El Jefe de Estado subrayó en reiteradas oportunidades que Bolivia respeta a los inversionistas extranjeros en un nuevo marco, muy diferente al que regía durante los gobiernos neoliberales en los que se los consideraba dueños de los recursos hidrocarburíferos bolivianos en boca de pozo.

“La política nacional actual con los inversionistas es considerarlos socios y no dueños”, anotó el Primer Mandatario.

Destacó el acuerdo logrado con Repsol para la inversión de 1.500 millones de dólares en los próximos cinco años con el fin de desarrollar la producción de los campos gasíferos de Margarita y Huacaya.

De acuerdo con las proyecciones, esas inversiones podrían incrementarse, si es que las reservas de hidrocarburos existentes en la zona son mayores, como se prevé, señaló.

El Jefe de Estado destacó la cooperación de España a Bolivia para viabilizar una serie de proyectos de desarrollo, en especial los referidos a los sistemas de dotación de servicios de agua y de créditos vía Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Lamentó que, entre los años 2007 y 2008, algunas empresas extranjeras “sabotearan algunas inversiones, por lo que el Estado tuvo que intervenir”.

Bolivia nacionalizó los hidrocarburos en mayo de 2006 para que la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos /YPFB) se haga cargo de toda la cadena productiva del sector.

A poco de hacerse cargo de la Administración de Bolivia atrás ganar en forma contundente las elecciones generales de diciembre de 2005, El Jefe de Estado criticó los contratos firmados por los gobiernos neoliberales que definían que las empresas petroleras extranjeras solamente dejen un beneficio del 18 por ciento a Bolivia y se queden con el restante 82 por ciento, además de que ser considerados propietarios de los recursos en boca de pozo.

Bolivia nacionalizó los hidrocarburos en mayo de 2006 después de que los gobiernos que le antecedieron los entregaron bajo leoninos contratos de privatización en 1997.

El presidente recalcó que cada vez que se presenten políticas económicas que perjudiquen a Bolivia “el Estado va a intervenir en defensa de los intereses nacionales”.

Reiteró que entre 2007 y 2008 algunas empresas extranjeras sabotearon las inversiones y llegaron a financiar a la oposición para desestabilizar no solamente al gobierno, sino al propio proceso democrático.

Subrayó que Bolivia es amplia para las inversiones extranjeras y entiende que las empresas deben recuperar sus desembolsos y lograr algunos márgenes de utilidad, pero en base a contratos que no afecten al interés nacional.

A su vez, el presidente ejecutivo de la Repsol expresó su satisfacción por los acuerdos que fueron adelantados durante la reciente visita del Jefe de Estado de Bolivia a España para dar fuerza al desarrollo gasífero del país, reportó ABI.

“Se ha avanzado mucho para desarrollar programas de prospección y de exploración en los campos de Margarita y Huacaya”, dijo.

El pasado negro de Samuel Doria Medina

Samuel Doria Medina se nemefció con la privatización de empresas del Estado

El empresario y candidato presidencial por Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, es un político conservador que se benefició de la privatización de las empresas del Estado que él mismo apoyó y que en su campaña, "proclama lo que no practica", según una investigación del periodista Edgar Ramos Andrade. "Samuel Doria Medina mantiene y es coherente con una política conservadora. Desde Víctor Paz Estenssoro (presidente entre 1985-1989, última gestión), pasando por su sobrino Jaime Paz Zamora (1989-1993), Gonzalo Sánchez de Lozada (1993-1997 y 2002-2003), Hugo Banzer Suárez (2001-2002), Jorge Quiroga(2002-2003), Carlos Mesa (2003-2005).

Hay una línea política a la que colaboró, pero que también se benefició económicamente", dijo.
El investigador presentó su estudio del jefe del UN en un programa televisivo denominado El Otro Perfil del Candidato, que se emite por Bolivia TV Canal 7.

Dijo que la privatización que impulsó Doria Medina cuando fue Ministro en la gestión de Paz Zamora, benefició también a empresarios de una élite económica poco ética como Raúl Garafulic (el desaparecido ex dueño del diario La Razón y de la Red ATB), a Branko Marinkovic (empresario y ex líder cívico de Santa Cruz) y a sí mismo.

Puso como ejemplo, la fábrica de Cemento El Puente de Tarija que fue privatizada por Doria Medina, y que más tarde fue su beneficiario, y a la fábrica de cemento FANCESA que rematada y subastada también le fue adjudicada.
"La fábrica de aceite El Rey de Villamontes (Tarija) fue privatizada por Doria Medina y el beneficiario fue la empresa Aceite Rico de Branko Marinkovic. De la privatizada Hilandería Santa Cruz se benefició Raúl Garafulic Gutiérrez", señaló.

Recordó que en su gestión Ministerial el empresario del cemento proclamó que iba a privatizar una empresa estatal por semana y repetía a la prensa que el mercado, la oferta y la demanda definían la actividad productiva en Bolivia.
"Pero entre 1991 y 1993, según la ex Superintendencia de Bancos, se produjo el cierre, la quiebra y la liquidación de bancos como los del Estado, Minero y Agrícola. En esa coyuntura el Banco Central de Bolivia tuvo que prestar 600 millones de dólares para devolver cuentas corrientes, cajas de ahorro y préstamos del público", aclaró.
Destacó asimismo, que el candidato del UN "proclama lo que no practica" porque "dice que los bolivianos debemos consumir alimentos ecológicos pero sigue vendiendo comida chatarra en Burger King".

En lo que denomina "el fenómeno de la comida chatarra", Ramos apunta a Doria Medina, quien propone a través de radio y televisión que se debe consumir alimentos ecológicos mientras él sigue en la industria de la comida rápida de Burger King, "que ofrece hamburguesas y pollos fritos no ecológicos y altamente contaminantes en 7 restaurantes de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz".
"Publicita la Responsabilidad Social Empresarial, que más parece una limosna frente a la millonaria fuga de capitales que realiza pagando el costo de la franquicia de Burger King hacia sus oficinas

Cámara de Diputados aprobó pot mayoria informe sobre terrorismo en Bolivia

El diputado Cesar Navarro, presidente de la comisión multipartidaria El pleno de la Cámara de Diputados aprobó el miércoles por la noche el informe de la Comisión Multipartidaria que investigó a la célula de mercenarios europeos, sus financiadores y nexos locales, que tramaba la secesión de Bolivia. El informe concluyó que la milicia en cabeza del boliviano húngaro croata Eduardo Rózsa "no tenía otra intención que dividir territorialmente Bolivia, por vía de actos terroristas". El informe fue aprobado con el voto a favor de 65 diputados y 12 en contra. El legajo pasará a manos del Ministerio Público para engrosar la investigación que sustancia del Estado por vía del fiscal Marcelo Soza. La sesión, que se prolongó por más de 10 horas, aprobó el documento de 12 conclusiones y 7 recomendaciones. El informe pide al Ministerio Público, entre otros puntos, realizar las gestiones necesarias ante la Cancillería y la Policía Internacional (Interpol), para que Alejandro Melgar, Hugo Achá, Luis Hurtado, Lorgio Balcázar, Alejandro Brown, Ronny Hurtado, Juan Carlos Velarde, Enrique Vaca, Orlando Justiniano, sospechados de haber financiado a Rózsa y sus milicianos y que se dieron a la fuga, "sean habidos y conducidos ante las autoridades competentes en Bolivia".

Honduras: La responsabilidad de Washington

Fuente: La Jornada
Ante la crisis política hondureña, el gobierno de Barack Obama terminó por inclinarse en favor del régimen golpista que encabeza Roberto Micheletti. No otra cosa significa la disposición de Washington a otorgar su reconocimiento a la presidencia que surja de las elecciones previstas para el 29 de noviembre, pese a que éstas, de celebrarse bajo la dictadura militar instaurada en junio pasado, carecerán de toda legitimidad, credibilidad y transparencia.
En efecto, en los días anteriores se había hecho evidente el designio de la diplomacia estadunidense de dar cobertura a la estrategia de los golpistas de ganar tiempo con el propósito de enfrentar a la comunidad internacional al hecho consumado de unos comicios organizados –si llegan a realizarse– por un poder antidemocrático, dictatorial y represivo.
En esa lógica, las autoridades ilegítimas de Tegucigalpa fueron postergando el cumplimiento del acuerdo de San José –que de por sí representaba una concesión inaceptable al golpismo– y llegaron a distorsionarlo hasta el punto de fabricar una parodia del gobierno de unidad nacional previsto en ese pacto: en lugar de colocar al frente al presidente legítimamente electo, Manuel Zelaya, los asaltantes del poder lo conformaron con el propio Micheletti, impuesto en la Presidencia por ellos mismos.
Por lo que se refiere al gobierno de Estados Unidos, las conclusiones a extraer de este episodio son necesariamente preocupantes: independientemente de las convicciones y de los deseos personales del presidente demócrata, es claro que el aparato militar, empresarial y diplomático estadunidense ha impuesto en Honduras las inveteradas y tradicionales tendencias antidemocráticas de la política de Washington hacia el resto del hemisferio: alentar el surgimiento de dictaduras militares cuando y donde el Departamento de Estado, el Pentágono y las agencias de espionaje consideran que peligra la hegemonía de la superpotencia, y cuando y donde les resulte conveniente aplastar ejercicios de soberanía nacional.
Por otra parte, este catastrófico viraje de la crisis hondureña coloca a la diplomacia latinoamericana ante el espejo de su propia impotencia. A pesar de los esfuerzos de gobiernos como el de Brasil por restaurar en Honduras el orden constitucional quebrantado por el cuartelazo del 28 de junio, es claro que la intermediación diplomática continental ha resultado inoperante y que la dictadura hondureña tiene ante sí la perspectiva de perpetuarse mediante la organización de unos comicios amañados y la imposición en ellos de un resultado que Washington ha calificado de antemano como aceptable, aunque no lo sea.
La apuesta del poder estadunidense y de la oligarquía local es clara: dejar que el tiempo erosione al movimiento de resistencia popular que se ha ido articulando tras las demandas de restaurar el orden democrático vulnerado y restituir a Zelaya en el cargo para el que fue electo.
Previsiblemente, las reivindicaciones de esa resistencia evolucionarán en las semanas próximas, acaso para exigir la realización de comicios libres de sospecha o para demandar una refundación democrática de las instituciones desvirtuadas por quienes las tomaron por asalto en junio pasado.
Sea cual fuera el escenario, debe impedirse la consolidación de esta aventura golpista, que sería precedente y referente para nuevas agresiones a la institucionalidad democrática en otras naciones de la región.
En tal circunstancia, tocará a las sociedades de las naciones latinoamericanas exigir a sus gobiernos respectivos que desconozcan la elección hondureña del próximo día 29 y sus resultados, y que otorguen su respaldo a las instancias opositoras y democráticas surgidas de la sociedad para enfrentar al régimen de facto.