“Vamos a avanzar gradualmente para tener acceso al mar (con soberanía)”

Las relaciones de Bolivia. El ministro de Relaciones Exteriores se refirió específicamente a Chile, Estados Unidos y Perú.

El Canciller David Choquehuanca atendió en su despacho a La Razón. Por casi una hora habló sobre la nueva política diplomática que encara el Gobierno con los países. Se refirió específicamente a Chile, Estados Unidos y Perú. Destacó los logros que consiguió el país en materia diplomática pues varias de sus propuestas fueron consideradas y aprobadas en distintos organismos internacionales, como la resolución de las Naciones Unidas que declaró el agua como un derecho humano.

Cuelga el teléfono y anuncia que debe reemplazar al presidente Evo Morales en un acto. Se sienta y con una amable sonrisa, el ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, comienza el diálogo con La Razón, en el que revela que la estrategia boliviana para solucionar el conflicto marítimo con Chile es avanzar gradualmente en la recuperación de un territorio soberano de salida al océano Pacífico.

La posición fue mencionada en medio de declaraciones de autoridades chilenas que aseguraron que la solución al conflicto centenario está cerca, aunque con la imposibilidad de otorgar soberanía por prohibiciones constitucionales de su país. El Canciller también habla de las relaciones con Estados Unidos y Perú, además de evaluar los más de cuatro años de su gestión al frente del ministerio.

- ¿Cómo evalúa la relación con Chile, cree que en su gestión se logró algún avance en la temática marítima?

- Ya han pasado más de 100 años y durante este tiempo no hemos discutido oficialmente el tema marítimo con Chile. Apenas llegamos nosotros al Gobierno hemos logrado incorporar de manera oficial…

Hemos decidido construir la confianza mutua porque creemos que tenemos que generar un espacio, un momento propicio para abordar con confianza este tema que es tan sensible para Chile como para nosotros y hemos decidido no politizar este tema, sino encarar con responsabilidad, no generar falsas expectativas sino trabajar responsablemente y estamos avanzando positivamente. En la última reunión, ya en la gestión del presidente (Sebastián) Piñera, se ratifica esta agenda donde está incorporado el tema marítimo…

Estamos trabajando, no queremos generar expectativas, queremos ser responsables en este tema; sin embargo, hacemos conocer las actas de estos encuentros binacionales, de esta comisión mixta Bolivia Chile que está a la cabeza de los vicecancilleres y en la última reunión en la ciudad de La Paz, en el tema marítimo dice que ya estamos en tiempos de trabajar propuestas concretas, factibles y útiles.

El presidente Piñera ha anunciado que hay una posible visita a Bolivia en noviembre de este año, ojalá podamos avanzar y se pueda anunciar resultados de estos avances, pero estamos encaminando positivamente.

-¿Hay ya algunas propuestas de Bolivia y Chile para solucionar este conflicto?

- En el tema marítimo con Chile hemos dicho que no vamos a trabajar a través de los medios de comunicación. Debo mencionar que ha habido avances con Chile y cuando consideremos oportuno los daremos a conocer a nuestros pueblos.

- ¿Cómo califica la postura del presidente Sebastián Piñera frente a la que tenía cuando era candidato?

- Nosotros no trabajamos con personas, trabajamos con representantes de Estado y el hecho de que haya ratificado la agenda de los 13 puntos la nueva administración encabezada por el presidente Piñera es muestra de eso, de que estamos trabajando seriamente este tema y el hecho de que el presidente Piñera haya ratificado (la agenda) es porque está recogiendo el sentimiento de nuestros pueblos.

En Chile, si nosotros analizamos qué pensaban las Fuerzas Armadas hace cinco años atrás y cuál es la opinión de las Fuerzas Armadas para resolver este tema ahora, vamos a encontrarnos con respuestas bien positivas para Bolivia. Empresarios, académicos, estudiantes, pueblo, organizaciones hoy hablan de mar para Bolivia; hemos avanzado harto y los gobiernos simplemente reflejan este sentimiento de los gobiernos.

- ¿Considera que usar el término soberanía complica la negociación con Chile?

- Nosotros tenemos un mandato, no podemos ir contra la Constitución Política del Estado, pero vamos a ir avanzando gradualmente, gradualmente en todos los temas. Ya conocerá el pueblo boliviano cuando presentemos (la propuesta de acuerdo) cómo vamos a avanzar gradualmente para tener acceso a las costas del océano Pacífico.

- En el caso del Silala, ¿ya hay una respuesta?, ¿se va a firmar el acuerdo?

- Hemos logrado concluir un acuerdo inicial que lo hemos puesto en consideración del pueblo boliviano. El departamento de Potosí, las organizaciones de Santa Cruz, de todas partes, nos han solicitado que podamos nosotros incorporar el problema de la deuda histórica…

Vamos a trabajar, se va a establecer un grupo de trabajo, para sentarnos nuevamente para ver el tema del Silala, estamos en ese momento.

- Hubo versiones de prensa en sentido de que Chile había descartado el preacuerdo del Silala. ¿Conoce algo del tema?

- No hay que creer en versiones de prensa (sonríe), nosotros tenemos comunicación oficial, eso es lo que vale. Ambos gobiernos hemos concluido ese acuerdo inicial y ambos gobiernos teníamos que, de manera soberana, ver cómo llevamos adelante la socialización. Ellos han manifestado que estaban conformes y nosotros hemos propuesto el tema de la deuda histórica y nos hemos puesto de acuerdo para sentarnos (nuevamente) en una mesa de diálogo.

- En este momento, ¿se puede hablar de vender gas a Chile?

- Yo no soy el ministro del área, en la agenda de los 13 puntos no está el tema gas, pero no significa que no podemos hablar nosotros de ese tema en algún momento.

EEUU. El Canciller se refirió también a la relación con Estados Unidos, aseguró que se avanzó en más del 90 por ciento de acuerdo de relacionamiento. – ¿Cómo evalúa la relación con Estados Unidos?

- Con Estados Unidos hemos decidido tener una relación de respeto mutuo. En el pasado hemos tenido lamentablemente una relación de sometimiento hacia los Estados Unidos; si miramos un poco atrás vemos cómo desde la Embajada se definían quiénes van a ser los ministros en las diversas áreas, no había un control sobre la cooperación y, viendo estos antecedentes, hemos decidido que la cooperación tiene que ser definida de Estado a Estado… Gracias a la decisión de los gobiernos de Estados Unidos y de Bolivia estamos trabajando un nuevo acuerdo marco, y el título de este nuevo acuerdo es Acuerdo Marco entre Bolivia y Estados Unidos de Respeto Mutuo.

- ¿Qué se establece en ese acuerdo marco?

Se establecen principios, luego se define que la cooperación debe ser de Estado a Estado; las áreas geográficas las identificamos de Estado a Estado, los ejecutores definimos de Estado a Estado, además es en el marco de las legislaciones nacionales; en el pasado teníamos un acuerdo marco que no contempla estos elementos, queremos tener relaciones con todo el mundo y con Estados Unidos queremos mejorar las relaciones, pero queremos relaciones no de sometimiento, no de intromisión, queremos relaciones de respeto a las leyes nacionales, de respeto a la soberanía, queremos que la cooperación ayude a alcanzar los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo y además que sea definida de Estado a Estado.

Estamos trabajando, ellos están analizando en sus respectivas oficinas y seguramente en estos días nos van a hacer llegar las últimas propuestas. Una vez que terminemos este acuerdo vamos a poner en consideración del Gobierno boliviano y ellos pondrán en consideración de su Gobierno.

- ¿Cuándo se firmará el mencionado acuerdo?

- Depende, estamos esperando la respuesta de los Estados Unidos, una última versión. Hay avance de más del 90 por ciento, ya sólo faltan pequeños detalles de forma que tenemos que resolver en el acuerdo final.

- Inmediatamente se firme el acuerdo, ¿se repondrá a los embajadores?

- No queremos adelantar, queremos primero firmar el acuerdo marco, desde luego que una vez firmado el acuerdo marco, teniendo reglas claras en nuestra relación, tienen que volver los embajadores.

- En el acuerdo ¿se trabajó para recuperar el ATPDA?

- Con Estados Unidos tenemos que trabajar un acuerdo comercial de largo aliento, necesitamos tener nosotros el mercado norteamericano porque es importante y en el acuerdo se establece que tenemos que trabajar un acuerdo comercial de largo aliento.

Perú. Otro de los temas que abordó el Ministro de Relaciones Exteriores fue la relación con Perú. Aseguró que pese a las diferencias políticas se encontró la ruta para que los gobiernos de Evo Morales y de Alán García caminen juntos.

- ¿Se ha superado las diferencias con el Perú?

- Es bueno que existan diferencias, si a la ciencia no se la contradice, la ciencia no avanza y siempre hay diferencias con todos los países; ni las dos gotas de agua son iguales, no podemos pensar igual, pensamos diferente, tenemos diferentes niveles de desarrollo, tenemos diferentes visiones económicas, tenemos diferente filosofía, ellos están con los tratados de libre comercio, nosotros estamos con la propuesta de comercio complementario, justo, entonces siempre hay diferencias. El asunto es reconocer estas diferencias, respetar estas diferencias y a pesar de tener diferencias poder caminar juntos. Es importante para nosotros consolidar las relaciones con los países vecinos, queremos mejorar todos los días la relación.

- ¿Se llegó a algunos acuerdos con ese país?

- Con Perú hemos establecido una agenda de varios puntos, tenemos varios temas que abordar y encontramos una apertura, una actitud muy positiva del actual Embajador (Manuel Rodriguez Cuadros) que ayuda a que nuestras relaciones puedan mejorar, podamos abordar en el marco del diálogo todos los problemas.

gestión. Tras cuatro años y siete meses de estar a la cabeza del Ministerio de Relaciones Exteriores, Choquehuanca reveló los problemas que tuvo que enfrentar, pero también sus logros y las tareas que debe encarar.

- ¿Cómo califica los cuatro años de su gestión?

- Primero han sido cuatro años de aprendizaje, de nuevas experiencias, de conocimiento de la realidad nacional e internacional, de manejo de temas relacionados con la política exterior…

Ahora nuestros embajadores no solamente están en las cenas diplomáticas, sino tienen una relación activa con grupos de la sociedad civil… Hemos tenido varios logros… entre ellos podemos mencionar que Naciones Unidas haya reconocido al planeta como la Madre Tierra… Se ha logrado una resolución de que el agua y el saneamiento básico son derechos humanos.

- ¿Cuáles son los principales obstáculos que ha enfrentado en esta cartera?

- Ha habido varios problemas como que de pronto nos encontramos con falta de políticas (de Estado)…Todavía no estamos organizados, no tenemos profesionales que tengan capacidad de seguimiento, que quieran a Bolivia y, por la falta de capacidad de seguimiento, muchas veces perdemos oportunidades.

En la Cancillería no encuentro abogados internacionalistas, tenemos que contratar muchas veces bufetes internacionales para encarar estos arbitrajes internacionales o para analizar algunas demandas que nosotros podemos hacer, es decir, carecemos, no hemos formado equipos cualificados en diferentes áreas, no sólo estoy hablando de Derecho Internacional, es decir, no tenemos especialistas, expertos que puedan ver Latinoamérica; por ejemplo, no tenemos un experto que esté viendo todos los días, que conozca muy bien (la temática de) Chile, tenemos dificultades, necesitamos cualificar a nuestro personal. En la Cancillería se supone que todo el mundo, ya que son egresados de la academia diplomática, deben hablar inglés, francés, alemán, idiomas, pero de pronto nos encontramos que no dominamos estos idiomas.

¿Cuáles son sus retos?

- La Constitución Política del Estado nos da tareas, tenemos que readecuar todos los tratados internacionales a la Constitución, tenemos que adecuar los tratados de inversión, tenemos que ver cómo se implementan las autonomías en torno a las relaciones exteriores, hacer conocer la diplomacia de los pueblos.

Raquel Otálora – La Paz, La Razón

Telesur dice que la CIA conocía los planes de Rosza para atacar a las misiones venezolanas y cubanas en Bolivia

Telesur dice que la CIA conocía los planes de Rosza para atacar a las misiones venezolanas y cubanas en Bolivia; también sabía de los planes para asesinar al presidente Evo Morales.

Físcal Soza reinicia citaciones por el caso Rózsa.

TeleSUR:

CIA conocía planes para atacar brigadas humanitarias venezolanas y cubanas que servían en Bolivia

El paramilitar Rósza es el principal implicado en la planificación del ataque a al grupo humanitario cubano y venezolano.

La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) conocía los planes del militar húngaro- croata, Eduardo Rósza, para atacar a brigadas de médicos cubanos e ingenieros venezolanos que realizaban obras humanitarias en zonas pobres del oriente boliviano, según se desprende de declaraciones del director del centro de investigación boliviano Datos & Análisis, de Cochabamba.

Un estudio realizado por el centro de investigación boliviano, dirigido por el conocido antropólogo y comunicador Wilson García Mérida, analizó los correos electrónicos que se enviaban el paramilitar y el ex agente de la CIA, el húngaro Istvan Belovai quien según desvelaron las investigaciones asesoraba a Rósza para asesinar al presidente boliviano, Evo Morales en abril de 2009.

García Mérida, indicó que en la correspondencia electrónica, Rózsa le propuso a Belovai realizar atentados con blancos precisos.

“Se habla de hacer explotar el puente Pailón -el más grande de Bolivia, de más de un kilómetro, que había sido inaugurado por Morales en una zona azucarera de Santa Cruz-, así como los puntos minuciosamente identificados donde operan las brigadas de ingenieros militares venezolanos de los comandos binacionales que apoyan con obras comunitarias en los municipios rurales más pobres del oriente amazónico”, expresó el jefe del centro de investigación.

Adicionalmente, se constató a través de la investigación que Rósza se vinculó con la organización de derecha Latinoamericana Uno América, comandada por Alejandro Peña Esclusa, quien se ha opuesto ferreamente al Gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez y que fue detenido por el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) luego de que fuera incautado un kilogramo del explosivo C-4 y cien detonadores en su vivienda.

Belovai, el enlace más importante de Rósza y orientador de los conspiradores para efectuar el magnicidio de Morales, según la investigación llevada por los órganos bolivianos, falleció el 6 de noviembre en la ciudad estadounidense de Denver, donde residía desde que saliera de su país intempestivamente en 1990, cuando en Bolivia se revisaba minuciosamente el contenido de una de las computadoras laptops de Rósza Flores.

Las circunstancias de la muerte de Belovai, quien orientaba a los conspiradores, siguen sin ser aclaradas.

En los años 80, el ex agente de la CIA, quien en ese momento era coronel de los servicios de inteligencia de Hungría filtró los nombres al organismo de inteligencia de agentes norteamericanos que daban información a la inteligencia húngara.

En los 90 se exilió en Estados Unidos y se incorporó al servicio de inteligencia norteamericano.

En la correspondencia, analizada por el centro de investigación boliviano, se hace referencia al representante de la Human Rigths Foundation en Bolivia, Hugo Achá Melgar, quien se encuentra prófugo en Estados Unidos tras haber sido denunciado por la policía boliviana como uno de los principales financistas de la guerra terrorista que se quiso armar en Bolivia.

Achá Melgar estaba entonces en contacto constante con quien dirigía desde Nueva York las actividades de esta fundación fachada de la CIA, el cubanoamericano Armando Valladares.

“La relación entre Hugo Achá Melgar y Valladares es directa, pues este abogado se jactaba públicamente de ello -era co-conductor de un programa de televisión muy visto en Santa Cruz, donde solía referirse a Valladares como su “dilecto amigo personal”. De hecho a partir del nexo directo entre Achá Melgar y Valladares se produjo la llegada de ‘observadores internacionales’ a Santa cruz durante el referéndum de enero 2009 y por lo visto entre esos ‘observadores’ estuvo también Belovai”, explica Wilson García Mérida.

Valladeres, fue arrestado en 1960 en La Habana por planificar actos terroristas en cines y tiendas de la capital.

Según explica Wilson García, entre octubre y noviembre del 2008, cuando ocurre la citada correspondencia, Rósza Flores “había comenzado a tomar distancia de sus padrinos separatistas de la oligarquía cruceña debido a que éstos se negaron a entregarle los ingentes recursos financieros que exigía para comprar armas de destrucción masiva como misiles y tanques”, y buscó entonces el contacto directo con la CIA y su apoyo financiero a través de Belovai y Valladares.

Un operativo de la policía boliviana efectuado el pasado 16 de abril de 2009 logró frustar un atentado terrorista en el Hotel Las Américas de la ciudad boliviana de Santa Cruz, con el que se buscaba asesinar al presidente Morales y otros miembros de su gabinete como el vicepresidente Alvaro García Linera y el ministro de Gobierno, Juan Ramón Quintana

En esa operación perecieron los mercenarios Eduardo Rózsa Flores (croata-boliviano) -lider del grupo-, Michael Dwyer (irlandés) y Árpád Magyarosi (rumano-húngaro). También fueron detenidos Mario Francisco Tadic Astorga (boliviano con pasaporte croata) y Elod Tóásó (húngaro), quienes están en prisión preventiva en la ciudad de La Paz.

Según la investigación de la fiscalía boliviana el empresario y ex líder cívico de la región oriental de Santa Cruz, Branko Marinkovic, financió a la célula terrorista liderada por el croata-boliviano, Eduardo Rózsa Flores, por ello presentó la imputación formal contra Marinkovic el pasado mes de febrero

El empresario se fugó de Bolivia al ser denunciado por la Fiscalía y encontró refugio en territorio de Estados Unidos.

Según el balance de la Unidad de Investigaciones Financieras de Bolivia (UIF), la Fundación española Iberoamérica – Europa (FIE) realizó desembolsos por al rededor de 109 mil 650 dólares entre marzo de 2008 y abril de 2009 a favor de Cámara de Industria y Comercio de Bolivia (Cainco).

Tras la desarticulación de la banda, el gerente del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cainco, Alejandro Melgar Pereira, fue vinculado a las acciones desestabilizadoras, pero éste también escapó de Bolivia a los Estados Unidos.

Soza reinicia citaciones por el caso Rózsa

El fiscal Marcelo Soza recepcionó nuevas declaraciones al general Lucio Áñez. Hoy testificarán otros cruceños citados.

El Día, 12 de Agosto, 2010

Por tercera vez el general retirado Lucio Áñez declaró ayer ante el fiscal de La Paz , Marcelo Soza por el caso terrorismo, en una petición ampliatoria que hizo el implicado, para esclarecer algunas contradicciones del Ministerio Público.

Por la mañana llegó el fiscal paceño, pero fue recién a las 15.00 que inició la toma de declaraciones en Radio Patrulla 110, donde por más de cuatro horas el general (r) Áñez estuvo frente a Soza, luego salió en su auto sin dar ninguna declaración.

Después Soza conversó con los medios de comunicación, explicando que tomó nuevamente declaraciones por un pedido voluntario de ampliación del mismo general Áñez y señaló que ante el requerimiento la Fiscalía no puede negarse.

“Hay ciertas contradicciones que nosotros tenemos dentro de la investigación, el señor (Áñez) ha venido aclarar ciertos aspectos que anteriormente no había dicho”, explicó el fiscal Soza, descartando que se haya entregado nuevos nombres y sostuvo que fue a nivel personal por la vinculación con Eduardo Rózsa, el supuesto líder del grupo terrorista y Alcides Mendoza, detenido en la cárcel de San Pedro.

El general Áñez fue implicado en el 2009 junto al también general Gary Prado Salmón por unas anotaciones que tenía Rózsa, esto llevó a una primera citación que se realizó en mayo de ese mismo año.

Luego Soza informó que los militares en retiro habrían integrado un anillo militar que asesoró a Rózsa y su grupo de extranjeros. La segunda declaración se la realizó en mayo de este año por al menos cinco horas, jornada en la cual se detuvo a Ronald Castedo, ex ejecutivo de Cotas y a Juan Carlos Santistevan, líder falangista.

El Fiscal adelantó que se queda hasta hoy para entregar algunas citaciones, evitando dar nombres y para realizar algunos “actos investigativos”, aunque no quiso esclarecer de que se trataba.

En la supuesta relación del alemán Dirk Smith, relacionado con el Gobierno y detenido por posesión de armas entre otros, explicó que fue nombrado en una conversación entre Rózsa y un tal Iván, pero que los indicios todavía no son suficientes para incluirlo en la investigación.

Detalles

Guedes y el careo• Fue suspendido por segunda vez el careo que pidió Juan Carlos Guedes, un ex unionista con Zoilo Salces, Alcides Mendoza y Zvonko Matkovic, todos detenidos en la cárcel de San Pedro y relacionados con Rózsa

A más de un mes • Vuelve a Santa Cruz el fiscal paceño. El pasado 31 de junio tomó una declaración ampliatoria en el penal de Palmasola, al funcionario de Cotas, Hugo Vázquez. Soza aclaró en esa oportunidad que también fue a petición.

Bolivia: la CIA sabía de planes terroristas para asesinar a cubanos y venezolanos

Belovai: una muerte misteriosa. El agente de la CIA Istvan Belovai, quien asesoraba la conspiración del paramilitar Eduardo Rosza para asesinar a Evo Morales, en abril del 2009, estaba informado además de planes asesinos del mercenario para provocar atentados contra brigadas humanitarias de médicos cubanos y de ingenieros venezolanos que desarrollan obras comunitarias en los municipios más pobres del oriente boliviano.

Lo confirma la correspondencia electrónica entre Rosza y Belovai, que es estudiada meticulosamente desde su descubrimiento, por el centro de investigación boliviano Datos & Análisis, de Cochabamba, dirigido por el conocido antropólogo y comunicador Wilson García Mérida.

“Rosza le propone a Belovai atacar blancos precisos mediante sendos atentados que ya se planifican entre ambos mediante estos e-mails”, explica el investigador.

“Se habla de hacer explotar el puente Pailón —el más grande de Bolivia, de más de un kilómetro, que había sido inaugurado por Evo Morales en una zona azucarera de Santa Cruz— así como los puntos minuciosamente identificados —mediante mapas del Google— donde operan las brigadas de ingenieros militares venezolanos de los comandos binacionales que apoyan con obras comunitarias en los municipios rurales más pobres del oriente amazónico, junto a las brigadas de médicos cubanos que se desplazan en las mismas zonas”.

El ex oficial húngaro de inteligencia Istvan Belovai, quien sirvió de enlace entre el húngaro-croata Eduardo Rosza Flores, jefe del grupo paramilitar encargado del magnicidio, y la inteligencia norteamericana, falleció el 6 de noviembre, en Denver, Estados Unidos, donde radicaba desde su salida apresurada de su país en 1990.

Las circunstancias de la muerte de Belovai, quien orientaba a los conspiradores, siguen en el misterio.

A mediados de los años 80, el entonces teniente coronel Istvan Belovai (el agente “Escorpión-B”) de los servicios de inteligencia militar de Hungría hizo los titulares por haber filtrado a la CIA los nombres de oficiales norteamericanos que informaban a la inteligencia húngara. En los años 90, Belovai emigró a Estados Unidos y se incorporó a la CIA.

El fallecimiento de Belovai ocurrió justo cuando en Bolivia se revisaba minuciosamente el contenido de una de las computadoras laptops de Rosza Flores. En una carpeta de archivos llamada Bel - Norte, los peritos bolivianos encontraron varios correos electrónicos que Rosza Flores intercambió con el agente Belovai.

DETRÁS DE ACHÁ, EL CUBANOAMERICANO VALLADRES

En esa correspondencia entre el terrorista y el espía de origen húngaro, se hace referencia al representante de la Human Rigths Foundation en Bolivia, Hugo Achá Melgar, quien hoy se halla prófugo en Estados Unidos tras haber sido denunciado por la policía boliviana como uno de los principales financistas de la guerra terrorista que se quiso armar en Bolivia.

Achá Melgar estaba entonces en contacto constante con quien dirigía desde Nueva York las actividades de esta fundación fachada de la CIA, el terrorista cubanoamericano Armando Valladares.

“La relación entre Hugo Achá Melgar y Valladares es directa, pues este abogado se jactaba públicamente de ello —era co-conductor de un programa de televisión muy visto en Santa Cruz, donde solía referirse a Valladares como su "dilecto amigo personal". De hecho a partir del nexo directo entre Achá Melgar y Valladares se produjo la llegada de ‘observadores internacionales’ (agentes anti-castristas) a Santa cruz durante el referéndum de enero 2009 y por lo visto entre esos ‘observadores’ estuvo también Belovai”, explica Wilson García Mérida.

Valladares, el terrorista de origen cubano arrestado en La Habana con Carlos Alberto Montaner en diciembre de 1960 mientras dirigían atentados en las tiendas y cines de la capital, por cuenta de la CIA, manejaba su organización subversiva desde el propio Empire Stae Building, de Nueva York, sin la menor interferencia del FBI. Poco después de los eventos de Santa Cruz, Valladares renunció a la presidencia de esa organización fachada conocida por sus campañas injerencistas contra Bolivia, Ecuador y Venezuela.

Entre octubre y noviembre del 2008, cuando ocurre la citada correspondencia, Rosza Flores “había comenzado a tomar distancia de sus padrinos separatistas de la oligarquía cruceña debido a que éstos se negaron a entregarle los ingentes recursos financieros que exigía para comprar armas de destrucción masiva como misiles y tanques”, y buscó entonces el contacto directo con la CIA y su apoyo financiero a través de Belovai y Valladares.

El objetivo del complot desarticulado el 16 de abril de 2009 en el Hotel Las Américas de Santa Cruz planeaba asesinar al presidente Evo Morales, a su vice Alvaro García Linera y al ministro de Gobierno, Juan Ramón Quintana.

TODOS REFUGIADOS EN EN ESTADOS UNIDOS

Entre los cabecillas del Consejo Supremo que dirigió la conspiración para asesinar a Evo Morales se encontraba un influyente empresario de Santa Cruz, Branko Marinkovic, croata de origen.

Marinkovic se fugó de Bolivia al ser denunciado por la Fiscalía y encontró refugio en territorio de Estados Unidos.

Tras la desarticulación del comando, el gerente del Centro de Arbitraje y Conciliación de Santa Cruz, Alejandro Melgar Pereira, cómplice del complot, huyó de inmediato de Bolivia a Estados Unidos.

También se comprobó que Rosza Flores estuvo en contacto con UnoAmérica, organización fascista de América Latina encabezada por Alejandro Peña Esclusa, que luego apareció al lado de los golpistas hondureños.

Peña Esclusa tiene múltiples vínculos con la mafia cubanoamericana de Miami y dispone en esta ciudad de dos grupos antichavistas afiliados a su organización.

Peña Esclusa fue detenido el 5 de julio último por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), tras un operativo realizado en su residencia de Caracas. Se le decomisó entonces un kilogramo de explosivo C4 y 100 detonadores.

fuente

Dirk Schmidt compró las mismas armas que compraba Eduardo Rózsa

INVESTIGACIÓN | El alemán huyó hacia Bolivia durante el gobierno de Sánchez de Lozada, su esposa fue militante del MNR y trabajaba en el Ministerio del Interior.
(Datos & Análisis).- No está equivocado el actual Ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, acerca de los antecedentes delictivos de Dirk Schmidt, el agente alemán que logró infiltrarse en los aparatos de inteligencia del Estado Plurinacional de Bolivia y en las propias estructuras partidarias del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS). En su historial de conocido traficante de armas durante la guerra de los Balcanes en Europa, se incluye su relación con policías corruptos de la banda de Blas Valencia y una alusión reveladora en el expediente del terrorista apocalíptico Eduardo Rozsa Flores.

“Dirk Schmidt llegó ayer al promediar las 9:00 a la Policía Técnica Judicial y se dirigió hasta la División Homicidios para tratar de hablar con la fiscal asignada al caso, a fin de aclarar las versiones que se están publicando sobre él” —narró una crónica publicada por El Deber de Santa Cruz, el 20 de enero del 2002—. “Oficiales de la repartición policial señalaron coincidentemente que el ciudadano alemán, supuestamente implicado con la banda del ex policía Blas Valencia, estuvo tranquilo y conversó con algunos policías a quienes al parecer conoce de antes”.

El nombre del alemán fue vinculado en el caso del asalto y asesinato cometido el 14 de diciembre del 2001 por una banda de atracadores liderada por los coroneles de la Policía Blas Valencia y Freddy Cáceres, cuando la remesa de un millón de dólares de la empresa Prosegur fue asaltada en la avenida Kantutani de La Paz, con un saldo de dos guardias uniformados y un civil muertos. Ese mismo grupo perpetró a los dos días un atentado dinamitero contra el comando policial de Santa Cruz. Tales hechos sucedieron durante el gobierno de Jorge “Tuto” Quiroga (ADN).

Durante las investigaciones de aquellos crímenes, Blas Valencia sindicó a Dirk Schmidt de estar relacionado con policías bolivianos que habrían dado protección a atracadores peruanos, y de haberle vendido un terreno que le fue transferido en calidad de regalo al general José Luis Medina, quien fue Comandante General de la Policía.

Entonces —aunque negó su participación en el atraco—, Schmidt admitió ante el periodista Gustavo Ondarza que efectivamente conocía al grupo de Blas Valencia, que el coronel Freddy Cáceres le había facilitado una autorización para portar armas. El alemán confesó que conoció a este personal policial a mediados de la década de los 90 a través de una funcionaria del entonces Ministerio del Interior (hoy de Gobierno) y activa militante del MNR, Karina Flores Villa, con quien luego se casó. (Durante el actual régimen la esposa del alemán fue concejala del MAS en el municipio oriental de Porongo, luego de haber entregado miles de dólares al jefe de la campaña electoral masista en esa zona).

Pero aquella no fue la primera ni única vez que el nombre de Dirk Schmidt saltó a la luz pública entre escándalos de sangre y corrupción; y extraña de sobremanera que ciertos dirigentes del partido gobernante hayan incorporado al alemán y su esposa en niveles decisivos y muy sensibles de la actual gestión estatal, pasando por alto tan truculentos y reaccionarios antecedentes.

Un impune extraditable

En septiembre de 1997, cuatro años después de su ilegal ingreso a Bolivia, agentes de la justicia alemana detectan a Dirk Schmidt trabajando para la Interpol boliviana en La Paz y Santa Cruz. Entonces la Embajada de Alemania en nuestro país dirigió una carta al Comandante Nacional de la Policía, general Tomás Asturizaga, reclamándole por la irregular situación.

La comunicación fechada el 1º de septiembre de ese año, sostiene que la legación germana sabe que Schmidt trabaja en dichas oficinas policiales, pese a que “sigue siendo buscado en Alemania con orden de detención por el delito de estafa”. En dicha carta, el Consejero Jefe de Asuntos Consulares de dicha Embajada, Stefan Herzberg, le pide al general Azturizaga tomar en cuenta este asunto “(...) por la relación existente entre Interpol y Schmidt”.

Ya en 1995, la misma Embajada de Alemania había presentado un exhorto solicitando la extradición de Schmidt, recurso que quedó sin efecto debido a un mero formalismo, ya que la documentación correspondiente no pudo ser presentada a tiempo ante la Corte Suprema de Justicia de Sucre, la que sin más trámite ni opción anuló el dictamen y dejó en libertad al acusado. La misión diplomática protestó por la forma en que la justicia boliviana había prevaricado a favor del prófugo alemán, cuyo abogado Adhemar Suárez (quien lo sigue defendiendo en la actualidad) era un influyente militante del MNR y amigo personal de varios fiscales, jueces y magistrados del régimen de entonces.

La administración del presidente Evo Morales, consecuente con la ética revolucionaria que rige sobre esta gestión gubernamental, debería reabrir el caso y resolver con toda transparencia el trámite de extradición interpuesto hace 15 años por la Embajada de Alemania, en resguardo del prestigio internacional del naciente Estado Plurinacional de Bolivia.

Protegido de Sánchez de Lozada

El Ministerio de Gobierno del Estado Plurinacional, a través del ministro Llorenti ha confirmado que, antes de su llegada a Bolivia en 1993, Dirk Schmidt era perseguido por la justicia de Alemania bajo cargos de falsificación de documentos, apropiación indebida y crímenes de estafa cometidos “contra una delegación de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en Alemania”.

Según el informe oficial, Schmidt también tiene cargos por “falsificación de pasaportes oficiales destinados a la conformación de una empresa internacional para vender armas a nombre de Bolivia en la ex Yugoslavia”.

Aquellas acusaciones que ya fueron oficializadas mediante el exhorto extraditorio interpuesto por la Embajada de Alemania ante la Corte Suprema de Justicia de Bolivia en 1995, fueron desvirtuadas públicamente por el propio Schmidt, arguyendo lo siguiente en una entrevista concedida al El Deber, el 22 de enero del 2002:

“En el año 1993 yo estaba manejando una investigación sobre pasaportes diplomáticos bolivianos que estaban ofreciendo en Alemania por prensa. Yo tenía una empresa de investigaciones y se decidió que yo lo investigue por lo que viajé a La Paz y me presenté a la Embajada para hablar con el Oficial de Enlace para coordinar el trabajo, le entregué toda la documentación que yo tenía y posteriormente llegaron oficiales de Inteligencia, Interpol y de la Policía Nacional a mí porque se habían enterado que yo estaba en esa investigación, así que a ellos también les facilité una copia de mi investigación. En base a mi trabajo les fue posible desbaratar la banda que tuvo vínculos no sólo en Bolivia, sino en Alemania, Inglaterra y en Austria”.

Corresponde al actual Gobierno verificar si efectivamente fue desbaratada tal supuesta banda de traficantes de pasaportes; aunque lo más probable es que el propio Schmidt haya formado parte de ella en complicidad de funcionarios de la Embajada de Bolivia en Alemania, quienes deberían comparecer en caso de abrirse una investigación más idónea. Los vínculos “comerciales” entre Schmidt y funcionarios bolivianos de nuestra Embajada en Berlín datan desde el gobierno de Jaime Paz Zamora (MIR).

El alemán llegó a Bolivia el 30 de julio de 1993, una semana antes de la posesión de Gonzalo Sánchez de Lozada (MNR). Tanto la Cancillería (a cargo de Antonio Araníbar Quiroga) como los ministerios de la Presidencia (Carlos Sánchez Berzaín) y del Interior (Germán Quiroga Gómez) movieron todos sus hilos para proveer los documentos de radicatoria del alemán, sin considerar su condición de prófugo contumaz. El Gobierno de Goni incurrió también en una serie de delitos de falsedad ideológica y material para “legalizar” la permanencia “indefinida” de Dirk Schmidt en territorio boliviano, causando un grave daño a la seguridad y soberanía del Estado boliviano, hecho que bien se puede tipificar como traición a la Patria.

A partir de entonces, ya a buen recaudo, el prófugo alemán se dedicó a la compra y venta de ricas tierras agrícolas en el Oriente de Bolivia, detentando vastas propiedades en comunidades indígenas chiquitanas como Urubú y Tarumatú. Simultáneamente prosiguió con su negocio de compra y venta de armas (que se presume eran destinadas al narcotráfico), aprovechando sus contactos directos con organismos de inteligencia policiales y militares a los cuales accedió mediante los puentes que le tendía Karina Flores Villa desde el Ministerio del Interior (hoy Ministerio de Gobierno).

Puja de armas con Eduardo Rozsa

Entre octubre y noviembre del 2008, el mercenario de los Balcanes Eduardo Rozsa Flores había comenzado a tomar distancia de sus padrinos separatistas de la oligarquía cruceña, a quienes reprochó por ser unos “tíos amarretes” debido a que éstos se negaron a entregarle los ingentes recursos financieros que exigía para comprar armas de destrucción masiva como misiles y tanques, y no sólo pistolitas y fusiles. La relación entre Rozsa y el “grupo La Torre” comenzó a deteriorarse además porque, en su estrategia de guerra que parecía un guión de cine a lo Terminator, el loco croata pretendía asumir el mando total (por encima de los mandos civiles) una vez desatado el baño de sangre con su ejército formado por los “jóvenes unionistas” de las barras bravas del Oriente y del Blooming además de ex policías y ex militares de raigambre corrupta y fascista, configurando así un modelo de Guerra Terrorista exactamente igual al de los Balcanes: guerra urbana con devastadores daños colaterales para la población civil más vulnerable como niños, mujeres y ancianos (e indígenas), acusando de ello al gobierno de Evo Morales. Todo sería filmado como la segunda parte del film megalómano que le dirigió Ibolya Fekete tras la destrucción de Yugoslavia.

En ese interregno, Rozsa Flores optó intentar por vender su guión de guerra de exterminio a la CIA, tomando contacto con posibles financiadores del grupo anticastrista de Armando Valladares. Su enlace en Washington era el espía de origen húngaro Istvan Belovai, con quien Rozsa mantuvo permanentes contactos mediante correo electrónico y chat, poniéndole al tanto de la situación en el país. (Belovai apareció muerto en noviembre del 2009 en Denver, al parecer asesinado por la propia CIA para borrar las huellas del enlace con Rozsa).

Entre los informes que le envía Rozsa a Istvan, —que Datos & Análisis obtuvo en julio del 2009 como parte de la investigación que efectuamos sobre el tema—, figuran unos reportes de inteligencia, redactados en inglés, donde aparece el nombre del alemán Dirk Schmidt. (Rozsa había logrado estructurar un eficaz aparato de inteligencia, que en estrategias de guerra urbana de largo aliento es requisito previo indispensable). En uno de sus reportes signado como “Log of Operations (Comunist Enemy)” enviado al agente de la CIA en noviembre del 2008, Rozsa da cuenta de seis acontecimientos significativos en su percepción, sucedidos entre el 1 y 20 de noviembre de ese año, tales como la expulsión del embajador Goldberg, la intervención gubernamental de las oficinas de la DEA en Santa Cruz, el anuncio de Evo Morales para la expulsión de la CIA, la llegada de empresarios rusos al Hotel Los Tajibos y la ocupación de las tierras del latifundista norteamericano Ronald Larsen en el municipio de Camiri. El quinto punto de aquel informe orientado a suscitar “preocupación de la CIA” por la situación de los intereses norteamericanos en Bolivia, menciona a Dirk Schmidt identificándolo como un ex agente de la Stasi (la KGB de la Alemania Oriental) y que se había cruzado en su camino comprando las armas que estaban destinadas a su ejército balcanizador. Schmidt habría procedido a comprar esas armas el viernes 14 de noviembre del 2008, y el texto original del reporte de Rozsa a su contacto de la CIA es el siguiente:

“Dirk Schmidt former East-German Stasi agent bought a lot of weapons. The rising forces cannot buy weapons because Schmidt bought them. Maybe he is working for the Interpol too. (Check the identity of Schmidt)”.

Nuestra libre traducción:

“Dirk Schmidt, un granjero que fue agente de la Stasi de la Alemania Oriental, compró un cargamento cuantioso de armas. Nuestra fuerza emergente no podrá comprar esas armas porque Schmidt ya se las compró. Al parecer también trabaja para la Interpol (averigüen quién es este tal Schmidt)”.

El expediente de Rozsa que dispone Datos & Análisis no contiene más alusiones directas al alemán, y se desconoce si la CIA lo puso al tanto de sus antecedentes vinculados al tráfico de armas en Alemania y a la banda de Blas Valencia.

Lo que está claro, en todo caso, es que entre Eduardo Rozsa y Dirk Schmidt se produjo una disputa por acceder a un mercado negro de armas sofisticadas existente en Bolivia, y no sería extraño que este mercado negro tenga su origen en el Ejército o la Policía.

Es muy posible que Schmidt sea parte de este mercado negro de armas altamente letales para proveerlas al narcotráfico, o para usarlas en usurpaciones violentas de tierras agrícolas (su otro negocio) aprovechando sus vínculos con un sector corrupto del MAS.

En el caso de Rozsa, el destino de esas armas era inequívoco. Nos remitimos a estas declaraciones confesorias de su secuaz Ignacio Villa Vargas:

“El objetivo era matar a Evo, a Linera y a Quintana, de eso hablaban constantemente (Rozsa y su grupo, nr). Decía que había un tipo al que iban a dar más de 100.000 dólares para matar a Quintana. (…). Además pretendían un radar con el que ubicarían la aeronave en la que se transportaría Quintana a Pando, usando el cohete”.

Es obligación de las autoridades pertinentes identificar a esos proveedores de muerte que ponen en alto riego la seguridad, la revolución cultural y la paz de los bolivianos.

FUENTE

Rubén Costas en su laberinto

El filósofo y analista político, Alfonzo Román, considera que en la coyuntura actual la situación de la máxima autoridad del departamento es " frágil y vulnerable" porque dentro de la misma Gobernación hay una pugna de intereses internos, como lo había anticipado en una nota publicada en cash24horas.com, el jueves 3 de mayo.

“En dos meses nuevo gobernador”, decía aquella nota, afirmación que vuelve a ratificar Román en el entendido de que el tiempo es probablemente un factor menor, “pueden ser tres meses o seis meses, lo preocupante es que en la coyuntura actual Costas se encuentra cercado".

Internamente, dice Román que la pugna tendría como cabeza visible al secretario del Gobernador, Oscar Ortiz, el ex senador que habría ingresado ya en el cálculo político proyectándose como un posible líder de la bancada oficialista dentro de la Gobernación.

En ese contexto y de darse por hecho que Costas sea declarado culpable, y a pesar de que el presidente de la Asamblea Departamental, Alcides Villagómez, del Frente Amplio (MNR-APB), asumiría provisionalmente como Gobernador, no se descarta que Oscar Ortiz se postule mientras se prepara una nueva convocatoria a elecciones.

Para el politólogo lo que está claro es que , “hasta para injuriar en público uno tiene que saber cómo defenderse después”, asegura en referencia al duelo verbal que ahora enfrenta a Costas con el Vicepresidente.

Considera que el resultado de este impasse responde a que "el Gobernador se ha rodeado de gente con cierta simpatía o vínculo con el Gobierno. El discurso que leyó no puede haber sido pronunciado sin su cuerpo de asesores”, considera Román al tratar de encontrar una lógica a las palabras vertidas el pasado miércoles por Costas Aguilera.

Aunque un día después de las acusaciones y su posterior réplica, el sociólogo José Mirtenbaum uno de los ideólogos de Costas y ex fundador del MAS- ISP, negó haber participado en la redacción del discurso en el que Gobernador acusó al Vicepresidente Álvaro García Linera de recibir recursos del narcotráfico.

Goni disfrutando de la vida en los Estados Unidos

Es Triste que mientras el pueblo pide que se haga justicia el criminal Gonzalo Sanchez de Lozada siga en Washington disfrutando de fiestas y la vida en la clandestinidad. Esperemos la justicia actue con mas celeridad en este caso asi como en la mascare de Porvenir. En la foto se lo puede observar junto a su esposa asistiendo a una boda realizada recientemente.

A continuación les dejo un articulo publicado hoy en la prensa donde el Fiscal General solicita "celeridad en este caso" esperamos se le escuche.

Se pide a fiscal Mendoza continuar en Juicio de Responsabilidades contra Sánchez de Lozada por la masacre de octubre del 2006
La Paz .- El fiscal general del Estado, Mario Uribe, solicitó a Milton Mendoza que continúe al frente del Juicio de Responsabilidades contra el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada por .la masacre de octubre del 2006
Uribe envió una carta a Mendoza el martes en la que le manifestó "a nombre del Ministerio Publico y el mío le solicito desestimar su pretensión de alejarse del Ministerio Publico, institución que le reconocerá el gesto altruista en el análisis del documento".

El alejamiento de Mendoza del caso Octubre Negro fue lamentado por organismos de defensa de las víctimas y de derechos humanos porque el cambio de representante del Ministerio Público iba a demorar mucho el tratamiento del caso en los estrados judiciales.

En el caso Octubre Negro están involucrados el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada (2002-2003) y varios de sus colaboradores por haber ordenado la represión militar a decenas de civiles que protestaban contra su política económica en manifestaciones realizadas en La Paz y El Alto.

Fuente

Analistas cruceños coinciden en agotamiento de líderes en la “media luna”

En criterio de analistas cruceños la renovación de la dirigencia y la institucionalidad política en Santa Cruz son asignaturas pendientes “ineludibles” para reconstruir la oposición nacional y romper el perverso esquema de asociación entre gobiernos abusivos y oposiciones funcionales.

Para el escritor Emilio Martínez, el avance de los gobiernos “neopopulistas” no puede explicarse sólo por sus maniobras o por el financiamiento de sus aliados internacionales. “Entender los procesos de Bolivia, Venezuela y Ecuador impone ver la otra mitad del tablero y comprender que existen oposiciones fallidas que les facilitan las cosas a los autócratas, ya sea por torpeza o por corrupta complicidad”, afirmó.

“Estos opositores fallidos adolecen de una contradicción entre discurso y práctica: su discurso es ruidoso y radical, mientras que sus actos están dominados por un pragmatismo acomodaticio, basado en hacer negocios con el mismo gobierno al que se ataca con furiosa verborragia”, agregó Martínez, que reside en Santa Cruz.

“La actuación del gobernador cruceño recoge varias de estas características: al mismo tiempo que desata una intensa batalla verbal con el vicepresidente, designa como su negociador con el gobierno a uno de los principales responsables de aprobar el revocatorio, que canceló el proceso autonómico en 2008”, afirmó.

Para el analista cruceño Pablo Deheza Salmón debe haber renovación política, pero que esta debe ser resultado de un proceso y no un cambio de actores improvisado. “No es como cambiarse una camisa, no puede precipitarse la renovación, aunque tampoco abogar por la perpetuación del establishment regional”, dijo.

“Debe haber un periodo de transición, el discurso del actual liderazgo cruceño esta extraviado. Basta escuchar a Costas y la pobreza del debate dentro de instituciones como la Asamblea Departamental”, afirmó, en alusión a las declaraciones polémicas del gobernador cruceño.

Aseguró que para sanear el liderazgo en Santa Cruz no bastará con cambio de actores y que debe haber cambio de lógicas y una nueva institucionalidad.

“Hay una estructura de poder anquilosada y poco permeable hacia los cambios de paradigma y el paraguas es Rubén Costas. Se ha maquillado a las viejas lógicas de poder, esto se puede ver en la Gobernación”, agregó.

“La renovación parte por generar nuevos espacios de debate, generar una nueva institucionalidad. No bastará maquillar el Comité Pro Santa Cruz, que agotó su vigencia pues fue pensado para más de 50 años atrás”, dijo.

Obama escoge a un experto en engaño para “salvar la imagen” de USAID

Si el presidente norteamericano Barack Obama designó a Mark Feierstein como nuevo administrador adjunto para América Latina y el Caribe de la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID) intentando mejorar la imagen de esta desprestigiada organización, se pegó un tiro en el pie. El ex funcionario federal es un especialista de la desinformación cuyo pedigrí tiene el olor sulfuroso de la inteligencia imperial.

El carácter dudoso de la candidatura de Feierstein ha sido señalado el 5 de junio por el mandatario boliviano Evo Morales, quién aseguró que expulsaría de su país a la USAID si seguía dando un apoyo encubierto a organizaciones que buscan desestabilizar su gobierno.

Con mucha razón. En 2002, el norteamericano Feierstein fungió de estratega en la campaña electoral del ex presidente boliviano Gonzalo “Goni” Sánchez de Lozada y su Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR).

“Goni” fue quién ordenó la masacre sangrienta que causó la muerte de 67 personas, y heridas a unas 400, casi todas civiles, durante la denominada "Guerra del gas", en octubre 2003.

Forzado a renunciar, el presidente asesino se refugió en Estados Unidos, donde recibió la protección de George W. Bush y su mafia, quienes habían organizado su ascensión a la Presidencia. Con la ayuda de la tropa de Feierstein.

El gobierno boliviano ha exigido hace rato ante el Gobierno USA la extradición de Sánchez de Lozada para que enfrente la justicia por genocidio. Una solicitud que, como es perfectamente usual en el caso de las criminales amistades que mantienen, ha sido ignorada tanto por Bush como por su sucesor Obama.

Greenberg Quinlan Rosner “proporcionó estudios de opinión (encuestas y grupos focales), producción de medios (televisión y anuncios de radio), y asesoramiento estratégico sobre los elementos de campaña como debates, programación, la orientación y la investigación”, explica la firma en su sitio web.

Entre los “especialistas” que participaron “en el esfuerzo” se encontraba el asesor político israelí Tal Silberstein, confiesa.

De acuerdo con una valoración publicada por la revista especializada Covert Action sobre la intervención de Greenberg Quinlan Rosner en Bolivia, la tarea de la firma estadounidense fue esencialmente de convencer el público que el país iba “a sumergirse en el caos si no se elegía al candidato presidencial con apoyo de Bush”.

En el momento de su designación por Obama como más alto responsable de la USAID para América Latina, Feierstein seguía como vicepresidente de la firma de marketing político y sondeo que hizo elegir al “Goni” en 2002.

Su currículo, sin embargo, presenta algunas otras manchas, algunas aún más difícil lavar a pesar de su peritaje en materia de detergente político.

En Nicaragua dirigió la campaña sucia de la NED

Feierstein fue señalado en los años 90 como “Gerente de Proyecto” en Nicaragua en la operación sucia realizada por la National Endowment for Democracy (NED), subsidiario de la USAID, para derrocar a los sandinistas.

Fue luego director para América Latina y el Caribe del Instituto Democrático Nacional, otro instrumento de injerencia imperial subsidiado por la USAID, que actúa paralelamente al Instituto Nacional Republicano en distintas operaciones de desestabilización.

La administración de William “Bill” Clinton confió suficientemente en él para designarle de Asesor Especial del Embajador USA en la Organización de los Estados Americanos (OEA), una tarea asociada al Departamento de Estado que exige referencias demasiado especificas.

De este puesto estratégico cuando se habla de la geopolítica continental pasó a la USAID donde se le otorgo la responsabilidad de la Oficina de laElecciones Globales – otro mecanismo de manipulación de la opinión.

Graduado de la Fletcher School of Law and Diplomacy, Feierstein también se ha distinguido como “periodista” al redactar unos análisis – a veces en el New York Times - de una indiscutible sutileza al termino de los cuales los enemigos del poder hegemónico de Estados Unidos, siempre aparecen prometidos a la derrota.

En Venezuela, Feierstein dirigió numerosos sondeos de opinión, siempre por cuenta de uno u otro fondo del Departamento de Estado, con fines propagandísticas evidentes. En uno de sus aparentemente brillante análisis logro destacar que Chávez, es extremadamente popular entre sus partidarios… que, sin embargo, se sienten “incómodos con él” . (sic)

La sección Amèrica Latina del sitio web de Greenberg Quinlan Rosner hace referencia a “aportes” de la firma en “campañas victoriosas”, como la del presidente Manuel "Mel" Zelaya, de Honduras.

Sin embargo, al analizar el golpe de estado hondureño, Feierstein pretende lamentarlo de singular manera: “El rechazo de la comunidad internacional al golpe refleja las opiniones de la mayoría de los hondureños”, dijo. “Mel Zelaya no debería haber sido destituido del poder por la fuerza.”

Feierstein, asegura la publicidad de su firma, “ha supervisado investigaciones sobre la opinión pública en más de 30 países, en los cuales ha adquirido un gran entendimiento de los puntos de vista de pueblos en todo el mundo sobre una variedad de temas”. De esto no hay duda.

"Expulsamos al embajador de Estados Unidos, a la DEA", dijo Evo Morales al denunciar a la agencia estadounidense y su nuevo capo para Amèrica Latina y el Caribe. "Si la USAID sigue trabajando así, no me va a temblar la mano para expulsarla, porque somos dignos, soberanos y no vamos a permitir ninguna injerencia", agregó.

Feirstein ocupará el puesto que abandonó en noviembre 2007 el funcionario corrupto Adolfo Franco, forzado a presentar su renuncia de esta organización cuando el General Accountability Office (GAO) descubrió un mecanismo de fraude sistemático en las cuentas de grupos vinculados a la mafia cubanoamericana que subsidiaba.

Franco fue sustituido entonces por el ex directivo mafioso de la Fundación Nacional Cubano Americano (FNCA) José R. Cárdenas, alias “Pepe”, quién fue luego contratado en julio de 2009 por la dictadura hondureña de Roberto Micheletti para “mejorar su imagen” en Washington.

El presidente Obama, por su parte, proclamó su esperanza de que sea ratificada la designación del personaje, felicitándose que haya “escogido dedicar su talento para servir al pueblo americano en este momentito importante de nuestro país". “Espero trabajar con él en los próximos meses y años", añadió el mandatario del “cambio”.

Relatora de ONU sobre Extrema Pobreza destaca apoyo estatal a la vejez en Bolivia

Naciones Unidas destacó la implementación de la Renta Dignidad en Bolivia (ABI) Naciones Unidas.- La relatora de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la Extrema Pobreza, Magdalena Sepúlveda, destacó el viernes el apoyo estatal a la vejez en Bolivia a través de la Renta Dignidad, que consiste en una pensión de 200 bolivianos mensuales a las personas mayores de 60 años. La experta señaló que preocupa el futuro de la población envejecida, el abandono por las sociedades de las prácticas tradicionales de cuidado de los mayores y la indolencia de los Estados. "Las pensiones universales deben ser la opción para proteger a las personas mayores", sostuvo en un informe presentado ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, donde afirmó que los Estados sí pueden ofrecer esa prestación, "como lo ha demostrado la experiencia en Bolivia". A fines del 2007, el presidente de Bolivia, Evo Morales, promulgó la Ley de Renta Universal y Vitalicia de Vejez, más conocida como la Renta Dignidad, que otorga una ayuda anual por 2.400 bolivianos (cerca de 350 dólares) a las personas mayores de 60 años de edad en todo el país. Sepúlveda añadió que las mujeres se perfilan como las más vulnerables porque como promedio sobreviven a los hombres y tienen menos posibilidades de recibir una pensión adecuada que les permita llevar una vida digna. A su juicio, la extrema pobreza será muy común entre los ancianos, porque sin el apoyo gubernamental, las familias no podrán mantener el cuidado de sus miembros envejecidos y advirtió que para 2050, el número de personas mayores de 60 años se habrá duplicado. La experta también elogió las políticas gubernamentales de Timor Leste, Namibia y Nepal en pro de los ancianos.

Bolivia y EEUU avanzan 99% en nuevo acuerdo marco de relaciones, sólo falta la firma

El canciller David Choquehuanca y el subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos de EEUU, Arturo Valenzuela se reunieron en La Paz.

Canciller David Choquehunca y el secretario Adjunto para latinoamerica Arturo Valenzuela y ofrecen una conferencia de prensa

Bolivia y Estados Unidos avanzaron 99% del nuevo acuerdo marco y sólo falta la firma para encarar una nueva etapa de las relaciones bilaterales, afirmó el canciller David Choquehuanca, tras reunirse en La Paz con el subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos, Arturo Valenzuela.

“Estamos trabajando, no son sólo buenas intenciones, hay avances concretos con Estados Unidos. Yo me animaría a decir que hemos avanzado más del 99 por ciento (..) para la firma de este nuevo acuerdo marco de respeto mutuo”, precisó en conferencia de prensa conjunta con el funcionario estadounidense.

Bolivia y Estados Unidos comenzaron a discutir el nuevo acuerdo marco de sus relaciones bilaterales el 23 de julio de 2008, con la visita a La Paz del entonces Secretario Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Thomas Shannon.

La última reunión bilateral se realizó el 27 de noviembre de 2009 en Washington, con la Sub Secretaria de Estado para la Democracia y Asuntos Globales, María Otero.

En ese marco, Choquehuanca aseguró que La Paz y Washington retomaron el trabajo con “grandes avances positivos”, que en las próximas semanas se consolidará con la firma de un documento, redactado en castellano e inglés.

“Este acuerdo marco contempla el diálogo político, responsabilidad compartida en la lucha contra el narcotráfico, el comercio y la cooperación”, detalló.

El Jefe de la diplomacia boliviana insistió que con el nuevo acuerdo ambos países inaugurarán una “nueva era” de relaciones bilaterales.

Por su parte, Valenzuela coincidió que el nuevo acuerdo boliviano-estadounidense debe basarse en el respeto mutuo para encarar diversos temas de interés mutuo.

“Estoy en Bolivia, porque el presidente (Barack) Obama quiere que la relación de Estados Unidos y Bolivia curse una nueva etapa de cooperación de respeto mutuo, donde podamos trabajar en beneficio de nuestros pueblos”, justificó.

Valenzuela aseguró que EEUU tiene un “gran aprecio” por el pueblo boliviano, al subrayar que los esfuerzos de ambos países están encaminados a trabajar en beneficio de ambas naciones.

“En cuanto a la fecha para terminar este acuerdo, estamos viendo justamente hoy día como ir lo más rápido posible para poder concretarlo”, remarcó.

La relación diplomática entre Bolivia y Estados Unidos ingresó en crisis después que el presidente Evo Morales decidió expulsar en 2008 al embajador estadounidense, Phillip Goldberg, bajo acusación de conspiración, y Washington, en reciprocidad, corrió al embajador Gustavo Guzmán y suspendió las preferencias arancelarias para manufacturas, mobiliarios y joyas bolivianas.