MIRA TODOS LOS VIDEOS DEL BLOG SUBIDOS EN YOU TUBE

miércoles, 28 de abril de 2010

Evo Morales presentará 6 y 7 de mayo en NNUU y EU conclusiones de Acuerdo de Pueblos de Tiquipaya

Morales dice que presidirá una misión a Nueva York y que también se desplazará hasta la sede Pro Témpore de la UE en Madrid, donde también entregará las conclusiones de la I CMPCC.

image La I CMPCC congregó en Cochabamba a autoridades y activistas contra el cambio climático de 145 países

El presidente Evo Morales entregará la semana que viene, personalmente al secretario general de la Organización de Naciones Unidas (NNUU) Ban Ki-Mon, las conclusiones de la I Conferencia Mundial de Pueblos sobre el Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra (CMPCC), celebrada la semana pasada en Bolivia, informó él mismo durante un acto público verificado el miércoles en la capital boliviana de Sucre (sudeste).

“Esta madrugada nuestro embajador ante NNUU (Pablo Solón) dice que el secretario general de las NNUU, Ban Ki-Mon, pide también que le llevemos (a Nueva York) las conclusiones y eso puede ser los días 6 ó 7 de mayo”, afirmó el mandatario boliviano durante una extensa alocución en la inauguración del congreso de la poderosa Confederación Sindical Unica de Trabajadores Campesinos de Bolivia, en esa ciudad a 756 km de La Paz.

Morales dijo que presidirá una misión intercontinental a Nueva York y que también se desplazará hasta la sede pro témpore de la Unión Europea, radicada actualmente en Madrid, donde también entregará las conclusiones de la I CMPCC.

El mandatario indígena viajará “junto a las delegaciones de todo el mundo, dos delegados de Africa, de Oceanía, de Asia, de Europa y de América”, afirmó él mismo al tiempo de asegurar que también “la Unión Europea pide a Bolivia dar un informe sobre las conclusiones” de la I CMPCC.

Se trata de una delegación intercontinental de pueblos y movimientos sociales que expondrá, tanto en Nueva York como en Madrid, el Acuerdo de Pueblos, de 17 puntos, que pergeñó la I CMPCC en la población de Tiquipaya, conexa a Cochabamba.

La I CMPCC, que congregó en Cochabamba a 40.000 representantes indígenas y de movimientos sociales de 145 países de 5 continentes, se situó en el justo medio entre las cumbres de NNUU, de Copenhague, en diciembre pasado, y de Cancún, pautada para fin de año, en un intento resuelto por revertir el cambio climático y la extinción de la especie humana y en una abierta querella al mundo industrializado y capitalista.

Al tiempo de asumir una posición proactiva y de reivindicación ante las potencias industriales, la CMPCC demandó a los países más desarrollados restaurar, en lo que reversible, la salud de la atmósfera planetaria, respetar los derechos de la Madre Tierra y las formas ancestrales de vida, comprometiéndose a reducir efectivamente las emisiones de gases de efecto invernadero.

También a sufragar los costos de adaptación de los pueblos y comunidades que ya enfrentan los efectos nocivos de la crisis climática y, sobre todo, respetar el Protocolo de Kioto, lo que implica rechazar los alcances del “ilegítimo” Entendimiento de Copenhague y corregir el camino en la cita de Cancún.

“Es necesario construir un fondo de adaptación, como un fondo exclusivo para enfrentar el cambio climático, como parte de un mecanismo financiero manejado y conducido de manera soberana, transparente y equitativa por nuestros Estados”, exigió la CMPCC en el documento.

“Con tal propósito adoptamos el plan de acción mundial, para que en México los países desarrollados observen el Anexo Uno (del Protocolo de Kioto) respeten el marco legal vigente y reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 50%”, afirma la Declaración de la I CMPCC, rotulada Acuerdo de los Pueblos, suscripta al conmemorarse el primer aniversario de la Declaración del Día de la Madre Tierra, homologada por NNUU en 2009.

“La próxima conferencia sobre cambio climático a realizarse a fines de año en México debe aprobar la enmienda al protocolo de Kioto para el segundo período de compromisos a iniciarse en 2013 al 2017 en el cual los países desarrollados deben comprometer reducciones domésticas significativas al menos de 50%, respecto al año base de 1990, sin incluir mercados de carbono u otros sistemas de desviación”, urgió.

domingo, 25 de abril de 2010

Bolivia: Acuerdo de los Pueblos sobre el cambio climático será publicado en castellano e ingles




Las conclusiones de la Conferencia Mundial sobre Cambio Clima¡tico

El canciller boliviano, David Choquehuanca, informó el domingo que el Acuerdo de la I Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra será publicado en castellano y en ingles para difundir sus resultados en todo el mundo.

El documento tendrá más de 70 páginas y resumirá el trabajo de los delegados de naciones indígenas y movimientos sociales de 142 países, además de representantes de Gobiernos y de organismos internacionales, que asistieron al encuentro contra el calentamiento global que se desarrolló en Bolivia, entre el 20 y 22 de abril último.

"Las conclusiones serán publicadas en castellano e inglés, hablamos de más de 70 páginas", precisó el jefe de la diplomacia boliviana y uno de los principales impulsores del encuentro en una entrevista con los medios estatales.

En ese encuentro se aprobaron una serie de resoluciones en defensa de la Madre Tierra y la vida y el inicio de una serie de batallas para concientizar en el mundo sobre la necesidad de tomar cartas en el asunto para preservar la vida y la naturaleza.

Entre las principales resoluciones está la creación del Tribunal internacional de Justicia Climática, que tendrá la función de procesar y sancionar a aquellas naciones, empresas, y personas individuales y jurídicas que cometan delitos contra la naturaleza.

Choquehuanca recordó que el castellano y el inglés fueron los idiomas oficiales de la I Conferencia de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra.

Choquehuanca explicó que en la cita mundial se abordaron 166 temas, en 17 mesas de trabajo, relacionados con la preservación de la naturaleza, cuyas conclusiones estarán inmersas en esa publicación.

También se prevé que el 'Acuerdo de los Pueblos' recoja el mensaje que el presidente de Bolivia, Evo Morales, pronunció en esa cita, además de otros discursos de otras personalidades internacionales.

"Todos tendrán acceso a estas conclusiones", remarcó, al indicar que "en casa ya hemos empezado con la concientización".

Por otro lado, el jefe de la diplomacia boliviana aseguró que esa reunión de los pueblos no fue un acontecimiento "descabellado", sino un encuentro de alcance mundial.

Choquehuanca reveló que representantes que asistieron a la Conferencia Mundial de Cochabamba consideraron que ese encuentro debió ser organizado por las Naciones Unidas.

""Me indicaron que las Naciones Unidas debe estar agradecida con Bolivia, porque esta instancia debió organizar este tipo de eventos importantes para el mundo entero", subrayó.

miércoles, 21 de abril de 2010

Tribunal Climático y Ambiental debe tener como sede Bolivia y ser vinculante se plantea en Conferencia Mundial sobre Defensa de la Madre Tierra

Tiquipaya.- La Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Tierra, en su mesa de trabajo número cinco, propuso la conformación de Tribunal Internacional de Justicia Climática y Ambiental con sede en Bolivia.

Este planteamiento se desprende de las conclusiones a las que arribó este grupo, donde se destaca la necesidad de que el tribunal tenga la capacidad jurídica, vinculante de prevenir, juzgar y sancionar a los Estados, las empresas y personas que contaminen y provoquen el cambio climático por acción u omisión.

También concluye que Tribunal juzgue penal y civilmente a las naciones, estados, así como a las transnacionales, multinacionales y a toda aquella personal natural o jurídica responsable de agravar los impactos del cambio climático y realizar actividades destructivas ambientales a la Tierras señala la red Erbol

Las demandas ante el Tribunal las podrán formular todos los pueblos, naciones, nacionalidades, Estados o personas naturales y jurídicas que hayan sido o no afectadas sin necesidad de haber agotado las instancias nacionales.

El Tribunal Internacional de Justicia Climática y Ambiental estará constituido por representantes de los pueblos, naciones, nacionalidades y Estados comprometidos a respetar y cumplir los principios de esta instancia con jurisdicción y competencia internacional.

RECOMENDACIONES
"Convocamos a los pueblos del mundo a acudir a los mecanismo jurídicos legales existentes en sus países para procesar y sancionar a aquellos que atenten contra la tierra y la humanidad cuyas acciones y omisiones agraven el impacto del cambio climático demandado el cese inmediato de sus actividades", señala una de las recomendaciones.

Hacemos un llamado, agrega, a los pueblos del mundo a unirse a la lucha constante por la consolidación de un Tribunal Internacional de Justicia Climática y Ambiental; así como para ejercer presión a los gobiernos que no cumplen los compromisos adquiridos en el marco de la convención sobre cambio climático y el protocolo de Kyoto.

El grupo de trabajo cinco de la Conferencia de Tiquipaya insta a los pueblos a proponer y promover una profunda reforma de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para que todos sus estados miembros cumplan las resoluciones del Tribunal Internacional de Justicia Climática y Ambiental.

"A los pueblos del mundo instamos a profundizar los debates desde los diferentes puntos de vista sobre la independencia y vinculación de constitución del Tribunal Internacional de Justicia Climática y Ambiental en relación a los mecanismos multilaterales existentes", añade el documento.

Se tras la lectura de las conclusiones se aprobó dos resoluciones: la primera que Bolivia sea sede del Tribunal y; la segunda, la conformación de una comisión impulsora para la conformación de esta instancia que juzgará los casos de contaminación del medioambiente.

martes, 20 de abril de 2010

Se debe reinventar a la ONU porque actualmente son un fraude, porque están sometidas a la voluntad del imperio, afirmó Miguel D´ Escotto

Tiquipaya, Cochabamba.- El ex presidente de la Asamblea de las Naciones Unidas, Miguel D´ Escoto, en entrevista con la Red Patria Nueva, afirmó que es necesario reinventar a ese organismo mundial ya que en la actualidad son un fraude, debido a que están sometidos a la voluntad de un imperio.

Enfatizó que las naciones Unidas en la actualidad tiene una serie de amarres en a su Carta Constitutiva que esta en vigencia, para evitar que se reforme, porque cualquier cambio tiene primero que pasar por un veto que tiene los Estados Unidos.

D¨ Escoto señaló que es necesario crear un tribunal Climático porque se está poniendo en serio peligro la continuidad de la especie humana y también a la Madre Tierra y sin la tierra no se puede vivir y se cometen grandes crímenes contra la humanidad

Sostuvo que el Tribunal de Justicia Climático debe ser empujado por Presidentes progresistas, peor no dentro de las Naciones Unidas porque en ese organismo existen una serie de trabas.

viernes, 16 de abril de 2010

EDICIÓN ESPECIAL :Caso Rózsa neutralizó a la oposición cruceña; Investigación se acerca al final

A un año. Informe de El Deber y La Razón. Llegada de Rózsa es un misterio. ¿Hubo ejecución o fuego cruzado?; Magnicidio y montaje.¿Quién financió?. Costas en la mira del fiscal.

“Quien financió a Rózsa fue la logia TAU”. “Quienes operativizaron el tema de Rózsa, quienes financiaron la confrontación, fueron por una parte nueve familias cruceñas millonarias, y por otra, miembros de la logia TAU, logia que opera y se nutre de intereses paceños y cochabambinos”, dice Colanzi.

INFORME DE EL DEBER:

Investigación se acerca al final sin dar certezas

Informe. El fiscal estima que ya conoce el 96% de los hechos y sólo le falta tomar algunas declaraciones y realizar inspecciones en Beni y Pando. En Europa siguen el proceso de cerca

image Misterio. La vida de Rózsa, llena de paradojas y de cambios. Fue héroe en Croacia, poeta en Hungría y ‘terrorista’ en Bolivia

Pablo Ortiz, El Deber

Se especula con magnicidio, un montaje y con separatismo

Fiscal Soza: «Este tema se politizó desde el principio»

García Linera: ‘Ser logiero no es un delito’

Injerencia política debilita la pesquisa, según juristas

La Falange admite que Rózsa les hizo tres ‘visitas’

Hace un año, Santa Cruz de la Sierra despertó en la madrugada sobresaltada por un estallido en el centro de la ciudad. Las patrullas habían cerrado la calle 21 de Mayo y los policías rodeaban el hotel Las Américas. Adentro, Eduardo Rózsa, Árpad Magyarosi y Michael Dwyer yacían muertos en tres habitaciones del quinto piso. El operativo continuó en el stand de Cotas de la Fexpo, donde había armas, balas y explosivos. También se detuvo a Elöd Tóásó y Mario Tadic, que presentaban signos de haber sido golpeados. Desde ese momento, se ha detenido e imputado a 12 personas, han declarado más de 60 y la investigación se acerca a su fin sin que la población tenga certeza de quiénes eran los fallecidos, qué hacían en Santa Cruz, quién los trajo y cómo murieron.

El fiscal que dirige la indagación, Marcelo Soza, asegura que ya tiene el 96% del caso investigado y sólo falta tomar algunas declaraciones, ampliar la pesquisa a Pando y Beni, abrir algunos correos con ayuda de peritos extranjeros, para iniciar el juicio por terrorismo y alzamiento armado a poco más de 20 imputados.

La investigación comenzó lenta y pese a que en el operativo se incautaron de cinco computadoras e igual número de teléfonos celulares, los primeros en ser detenidos fueron Juan Carlos Gueder y Alcides Mendoza Masabi, dos personas que fueron trasladadas a La Paz en medio de torturas. Luego comenzó la ronda de declaraciones, que según estima el fiscal, ya pasan las 60. Atestiguó gran parte del Consejo de Administración de Cotas, políticos, médicos, abogados, a tiempo de que al menos 10 personas salieron del país, la mayoría para no volver. Según Soza, faltan pocas declaraciones y volverá a citar a algunos que ya comparecieron pero no dijeron todo lo que sabían.

En medio de la confusión inicial, apareció el primer testigo clave: Ignacio Villa Vargas, un hombre con un largo prontuario de estafas y asaltos que era parte del presunto grupo terrorista y que, en primer momento, aseguró haber visto a toda la plana dirigencial de Santa Cruz en reuniones en la Fexpo con Rózsa. Entre los que nombró estaban las principales autoridades del departamento, la plana dirigencial de los empresarios privados y gente acaudalada de Santa Cruz. Con esta declaración se puso en duda el liderazgo autonomista de la región. La importancia de Villa Vargas se diluyó rápido: el hombre pasó de ser protegido a buscado. Se fue del país, se supone que con rumbo a Argentina. La mirada del fiscal se dirigió a ejecutivos de la Fexpo, a quienes citó a declarar e imputó a tres: Mario Antonio Herrera, Roberto Justiniano Áñez y Eduardo Sosa. Se les dio prisión domiciliaria, que fue revocada meses más tarde.

Para septiembre, la investigación local se detuvo. Las citaciones de Soza no surtieron efecto legal por un problema de jurisdicción entre los jueces Luis Tapia Pachi, de Santa Cruz, y Betty Yañíquez de La Paz. Fue en ese momento, por una agresión a dos periodistas de Unitel, que se descubre la figura del capitán Wálter Andrade, jefe de la Unidad Táctica de Resolución de Crisis, que había actuado en el hotel Las Américas, y que supuestamente había infiltrado al grupo de Rózsa. En una declaración ante Soza, Andrade asegura que sólo asistió a una reunión del grupo, en la casa de Villa Vargas; sin embargo, declaraciones de Gueder y Mendoza, lo ubican en reuniones en la Fexpo y se hacía pasar por un ex militante de Sendero Luminoso experto en bombas. Eso hizo que el abogado de Gelafio Santiesteban, supuestamente el instructor del grupo detenido en San Pedro desde hace 10 meses, acusara a Andrade de ser el autor del atentado a la casa del cardenal Julio Terrazas, el hecho que desencadenó el operativo en el hotel.

Cuando estaba en el ojo del huracán, Andrade sufrió un extraño accidente de tránsito que casi le cuesta la vida y provocó su internación por más de 60 días. Eso le valió no volver a declarar ante Soza y no asistir a las citaciones de la comisión parlamentaria que investigaba los hechos. Luego, Andrade se esfumó y el abogado de Tadic dice que fue ‘becado’ a Venezuela.

En marzo, las investigaciones cobraron nuevos bríos con la aparición de dos testigos clave: Zvonko Matkovic Ribera y Juan Kudelka. El hijo del ex prefecto, Zvonko Matkovic Fleig, reveló que Rózsa quería juntar $us 20 millones para defender Santa Cruz y quedó detenido en San Pedro. El ex gerente de la empresa de Branko Marinkovic dijo que llevó dinero del empresario al grupo La Torre y que de ahí lo mandaron a entregar una parte a Rózsa. Quedó libre y bajo protección. Con sus palabras, lo que había sido la casa de campaña autonomista quedó bajo cuestionamiento.

Sin embargo, fue la declaración de Marco Monasterio, secretario de cámara de la Corte Electoral, que terminó de cerrar el círculo para Soza: ligó a la logia Caballeros del Oriente con Rózsa, reveló que había un grupo de seguridad a cargo de apoyarlo logísticamente. Con ello, Soza se apresta a rematar su investigación en menos de un mes y encarar el juicio. Asegura que ya conoce todas las respuestas. Rózsa registraba metódicamente todas sus actividades, reuniones y conversaciones en su computadora y su libreta. Con las declaraciones que recibe, Soza valida esas pruebas. Por el momento, sólo quedan cifras: tres muertos, 12 detenidos e imputados y una decena de buscados.

Mientras en Bolivia todo parece estar por terminar, en Europa está comenzando. Hoy habrá una marcha en Budapest pidiendo justicia para Magyarosi y en Irlanda la familia de Dwyer tramita que el caso sea llevado por la Unión Europea. Allí la pregunta no es si querían dividir Bolivia, defender Santa Cruz o matar a Evo Morales. Allí lo que más importa es si Magyarosi y Dwyer murieron en un enfrentamiento o fueron ejecutados.

Testigos clave

Ignacio Villa V.

El Viejo fue el primer testigo clave de la Fiscalía. Pertenecía al grupo Rózsa y era informante de la Policía. Dijo que vio a toda la dirigencia política y cívica cruceña en reuniones con el supuesto terrorista; que Rózsa quería atentar contra la vida del prefecto Rubén Costas. Sin embargo, luego se retractó, pasó de protegido a prófugo y huyó del país, se cree que a Argentina.

Juan Kudelka

Ex mano derecha de Branko Marinkovic, en la empresa IOL. Regresó de EEUU, hasta donde se fue en mayo del año pasado, para implicar a su ex jefe en aportes al grupo La Torre. Dijo que llevó dinero de Branko a la casa de campaña en Equipetrol y que luego Luis Orlando Justiniano le pidió que le entregue un monto a Eduardo Rózsa, bajo el alias de Germán, en el hotel Asturias.

Zvonko Matkovic R.

El hijo del ex prefecto está preso en San Pedro. Admitió que tuvo dos reuniones con Rózsa y que en la primera le pidieron $us 20 millones para financiar un plan de defensa de Santa Cruz. Dijo que Rózsa tenía previsto tomar la Octava División de Ejército e incluso hablaba de conseguir tanques y morteros para la lucha armada. Lo tomó como un charlatán oportunista.

Marco Monasterio

Involucró a la logia Caballeros del Oriente en el financiamiento y logística del grupo de Rózsa. Desveló su estructura y lugar de reuniones. Según el ministro Sacha Llorenti, reveló que se creó en diciembre un grupo de seguridad integrado por 10 personas para dotarlo de lo necesario. También aseguró que escuchó que había un plan para matar a Evo Morales

Los imputados

Elöd Tóásó. Se encargaba de la parte informática del grupo.

Mario Tadic Astorga. Se encargaba de traducir manuales de inteligencia y de guerra de distintos ejércitos. Peleó junto a Rózsa en los Balcanes. Está detenido en San Pedro.

Alcides Mendoza y Juan Carlos Gueder. Acusados de comprar armas para el grupo. Detenidos en San Pedro.

Mario Antonio Herrera. Es gerente de la Fexpo. Acusado de autorizar la conexión de Internet de Rózsa. Tuvo arresto domiciliario.

Roberto Justiniano Áñez. Está a cargo del control interno de la Fexpo. Tuvo arresto domiciliario.

Eduardo Sosa Chávez. El fiscal dice que hay fotografías que lo ligan al grupo. Trabaja en la Fexpo y tuvo prisión domiciliaria.

Hugo Vázquez Ortiz. Acusado de cotizar equipo de comunicación para Rózsa. Está preso en Palmasola.

Zvonko Matkovic Ribera. Acusado de reunirse dos veces con Rózsa. Está preso en San Pedro.

Gary Prado Araúz. Está imputado, pero no tiene acusación en su contra. Aclaró que el teléfono al que Rózsa llamó tres veces es de su padre. Tiene arresto domiciliario.

Marco Antonio Monasterio Mariscal. Tiene prisión domiciliaria. Está acusado de darle a Rózsa toda la cartografía electoral.

Gelafio Santiesteban. Para Soza era el instructor del supuesto grupo terrorista. Está preso en San Pedro.

Llegada de Rózsa

Hipótesis. Para el Gobierno, el boliviano-húngaro-croata vino a generar un enfrentamiento

image Soledad. La tumba donde están los restos de Eduardo Rózsa, el cruceño al que se le atribuye un intento de subversión terrorista y que fue acusado de magnicidio

Christian Peña y Lillo H., El Deber

Sin flores, con una pequeña lápida donde hay una inscripción en idioma extranjero y con su nombre escrito en letras negras, al igual que la fecha de su fallecimiento, así luce la tumba de Eduardo Rózsa Flores en uno de los pasillos del Cementerio General cruceño. A un año de su muerte en un operativo policial en el hotel Las Américas, de cuya acción sólo se conoce la versión del Gobierno, las hipótesis sobre su arribo al país y sus planes en Santa Cruz todavía siguen generando dudas.

Primero, las versiones gubernamentales sobre su llegada afirman que el ciudadano boliviano-húngaro-croata vino a conformar un grupo armado para provocar la separación de Santa Cruz del resto del país. Sin embargo, las versiones de la oposición niegan este extremo apoyándose en el siguiente cuestionamiento: ¿qué acción violenta cometió Rózsa y sus amigos para ser considerados terroristas?

Para la Fiscalía paceña, el atentado explosivo en la casa del cardenal Julio Terrazas es atribuido a Rózsa, que durante su estadía en nuestra capital estuvo acompañado por Mario Tadic (croata-boliviano), Elöd Tóásó (croata), Michael Dwyer (irlandés) y Árpád Magyarosi (húngaro), estos últimos abatidos por la Policía en el operativo donde también fue acribillado Rózsa.

El ex presidente de la Comisión de Diputados que investigó el caso, el masista César Navarro, afirmó que los responsables de la llegada de Rózsa y de sus acompañantes al país son gente de los círculos de poder económico del departamento, que en las últimas semanas, y en base a otras declaraciones, para el Gobierno son las logias.

Este extremo se sustenta en base a las afirmaciones de algunas personas que aparecen implicadas en este caso rotulado como terrorismo, pero aún sólo parecen ser especulaciones jurídicas y políticas, porque a decir del ex parlamentario podemista Bernardo Montenegro, integrante de la comisión que investigó este hecho, todavía no se ha podido establecer con pruebas quién o quiénes trajeron al país a Eduardo Rózsa.

En lo que sí coinciden varias de estas versiones, entre las extraoficiales y las que figuran como oficiales en las declaraciones que tiene la Fiscalía, es en que el veterano de la guerra de los Balcanes estaba preparando un grupo para colaborar en la defensa de la ciudad ante el cerco campesino que amenazaba con tomar la capital a principios de septiembre de 2008.

Luis Núñez, presidente del Comité pro Santa Cruz, insiste en que todo lo ocurrido con este presunto grupo terrorista ha sido un montaje del Gobierno y afianza sus declaraciones en la ausencia en las pesquisas, que realiza el fiscal Marcelo Soza, de Luis Clavijo y del capitán Wálter Andrade, ambos infiltrados en el supuesto grupo irregular.

Hasta ahora nadie ha señalado con nombre y apellido a la persona que habría financiado el arribo de Rózsa, aunque la documentación secuestrada por los investigadores apunta a alguna personas de Santa Cruz, como los encargados de pagar los hoteles en los que se alojaban estos supuestos subversivos.

Tadic y Tóásó, ambos recluidos preventivamente en el penal de San Pedro, tampoco han disipado los cuestionamientos que hay sobre cómo, por qué y con qué instrucciones llegó Rózsa al país. Sus declaraciones sólo refieren a su actividad en la capital cruceña, pero no señalan el nombre de quién habría traído al boliviano-húngaro-croata.

EL DEBER intentó contactarse con algunas de las personas que supuestamente conocieron en vida a Eduardo Rózsa, pero nadie quiso hablar del tema y menos dar detalles de la vida del ex combatiente de los Balcanes. Este medio también intentó hablar con su hermana, Silvia Rózsa, que trabaja en el Museo de Arte, quien evitó hacer comentarios de lo sucedido la madrugada del 16 de abril de 2009.

Dos detenidos y dos muertos

Mario Tadic

boliviano

Mario Tadic Astorga nació en 1954, en Cochabamba, pero igual tiene nacionalidad croata. En 1991, cuando se inició la guerra en la ex Yugoslavia, volvió a Croacia para unirse al ejército de ese país y pelear en los Balcanes. Actualmente está detenido preventivamente en el penal de San Pedro (La Paz) y dicen que tiene problemas de salud.

Elöd Tóásó

Rumano-húngaro

Tiene 29 años, es especialista en trabajos de informática y profesor. Está detenido en San Pedro junto a Tadic. Sobrevivió a la incursión armada de la Policía en el hotel Las Américas y pese a que nació en Rumania, es de etnia húngara. Pertenecía a la legión Szekler, al igual que Tóásó. No tenía entrenamiento militar y fue operado del corazón cuando era niño.

Michael Dwyer

Irlandés

Murió en el hotel Las Américas. Tenía 24 años y era ingeniero en construcciones. Su único antecedente fue ser parte de un grupo de seguridad contratado por la Shell. Se cree que allí conoció a Révész Tíbor, amigo de Rózsa, que lo reclutó para venir a Bolivia. En Irlanda, una investigación estableció que falleció por un solo tiro al corazón, mientras estaba sentado.

Árpád Magyarosi

Rumano-húngaro

Tenía 28 años cuando fue acribillado en el hotel Las Américas. Formó parte del grupo de personas que presuntamente pretendieron atentar contra la vida del presidente Evo Morales. En su país su vida estaba relacionada con la música y se conoce que llegó al país invitado por Rózsa, de acuerdo con los testimonios de sus familiares.

Héroe de una guerra

Eduardo Rózsa Flores

Eduardo Rózsa Flores nació en 1960 en Santa Cruz de la Sierra. Combatió en 1991 en la guerra de los Balcanes y comandó la Brigada Internacional compuesta por unos 380 soldados de 20 nacionalidades. Era considerado un héroe de guerra en Croacia, país por el que luchó, luego de dejar de ser periodista.

Era hijo de Jorge Rózsa, un húngaro de ascendencia judía y militante comunista y de la boliviana Nelly Flores, que profesaba la religión católica. Su padre fue maestro de las principales figuras del arte cruceño de la segunda mitad del siglo XX. Su vida fue inspiración para la película Chico, que recibió algunos galardones internacionales.

Fue comunista, saltó al Opus Dei, luego se convirtió al islam y apoyaba de manera militante la causa palestina. Era poeta, periodista y una figura respetada en Budapest.

Se especula con magnicidio y con separatismo

Versiones. Consideran que nunca se sabrá realmente qué pasó

image

Juntos. Michael Dwyer (parado a la izq.), Dudog Gabor, Elöd Tóásó (sentado a la izq.) y Daniel Gaspar en Buganvillas

El Deber

La primera noticia la dio el propio presidente, Evo Morales. Desde Isla Margarita dijo que había sido desarticulado un grupo de mercenarios que buscaba matarlo. Ésa fue la primera hipótesis: Rózsa y su grupo vino a Bolivia como parte de un complot para cometer un magnicidio y ésa es la versión que circula aún hoy en los medios internacionales.

La segunda hipótesis surgió tres semanas después, cuando la televisión estatal húngara hizo pública la entrevista-testamento que dejó Rózsa antes de venir a Bolivia. De boca del boliviano, húngaro y croata, se supo que venía “a defender Santa Cruz convocado por el Consejo de la ciudad”. Si el blog de Rózsa sirve como documento, durante 2008 había hecho seguimiento a los conflictos del proceso autonómico. Temía que desemboque en una guerra civil y, al parecer, el 12 de septiembre de 2008, cuando se dictó Estado de sitio en Pando, le informaron de que la medida abarcaba Santa Cruz y que el Gobierno había ordenado enviar tanques e indígenas sobre la capital oriental.

La tercera hipótesis surge de la reacción de la institucionalidad cruceña. El presidente del Comité pro Santa Cruz, Luis Núñez, considera que Rózsa fue parte de un complot contra la dirigencia cívica, autonomista, empresarial y política de Santa Cruz. Acusa al Gobierno de un montaje en el que cayeron algunos incautos.

La cuarta hipótesis surge de la imputación realizada por Marcelo Soza. Comenzó con una acusación de terrorismo y meses después evolucionó a alzamiento armado. Considera que Rózsa llegó a Santa Cruz para organizar un ejército destinado a dividir Bolivia y tratará de probar eso ante los tribunales. La quinta hipótesis es más parcial y surgió en Europa tras las pericias forenses sobre los cuerpos de Magyarosi y Dwyer: en el hotel Las Américas hubo ejecución, no enfrentamiento.

La última hipótesis fue conocida el miércoles en el Comité pro Santa Cruz. Según el diputado Tomás Monasterios, todo fue parte de un complot para acabar con el movimiento autonomista y fue urdido desde la Dirección Nacional de Inteligencia del Ministerio de Gobierno. Hasta el momento, todas estas hipótesis no logran respaldarse con pruebas. Lo único cierto es que con Rózsa muerto, tal vez la verdad nunca se sepa.

Preguntas vivas

Con quién se contactó. Por lo que escribía en su blog, Eduardo Rózsa siempre estuvo pendiente del movimiento autonomista y cerca de septiembre recibía y publicaba información con alta carga paranoica, la misma que circulaba por e-mail en Santa Cruz en esos días.

Quién lo trajo a Bolivia. Por datos que maneja la Fiscalía, Alejandro Melgar pagó pasajes para el resto del grupo de Rózsa, pero no aparece un reporte de quién compró los boletos para que él llegue a Brasil. Tampoco queda claro por qué lado de la frontera con Brasil entró ni quién lo ayudó a llegar hasta Santa Cruz.

Infiltraciones. Desde cuándo supo el Gobierno de Rózsa. Se considera que siguió al grupo de extranjeros desde octubre y confirmó sus intenciones en marzo. Sin embargo, los primeros días de abril, durante la huelga de hambre de Evo Morales por la ley electoral, funcionarios del Ministerio de Gobierno y la cúpula de Palacio declararon sobre mercenarios en haciendas y planes para matar a Evo, García Linera y Quintana hechos en parrilladas.

Atentado. ¿Quién puso la bomba en la casa del cardenal? Rózsa no registra salida del hotel la noche del estallido y Magyarosi chateó con su corteja hasta las 2:30. Además, el auto utilizado en el atentado fue un Toyota, no un Hyundai.

Buscados

Luis Hurtado Vaca. Creen que pagó la cuenta de Rózsa en el Buganvillas y en Las Américas. Era director de la Oficina Regional de Semillas y consejero de Cotas. No se conoce su paradero.

Alejandro Brown Ibáñez. Mantenía conversaciones constantes con Rózsa e hizo prácticas de tiro. Era abogado de la Unión Juvenil Cruceñista. Hizo prácticas de tiro con Rózsa en el Polígono de la Villa Olímpica, según testimonios.

Lorgio Balcázar. Tadic lo menciona como enlace del grupo y parte de las tareas de Inteligencia. Se cree que está en EEUU.

David Sejas. Dice que tiene estatus de refugiado en Brasil. Fue citado varias veces y no se presentó. Fue presidente de la Unión Juvenil Cruceñista.

Enrique Vaca Pedraza. Se encontró su credencial de la Fexpo en la billetera de Rózsa. Trabajaba en la parte comercial de la Feria Exposición. No se conoce su paradero.

Alejandro Melgar Pereira. Es considerado por la investigación como el nexo entre el grupo y los financiadores. Era árbitro del Centro de Conciliación de Disputas de la Cainco. Está en EEUU.

Guido Nayar Parada. Fue citado varias veces y no asistió a declarar. Era presidente de Fegasacruz, uno de los stands que ocupó Rózsa en la Fexpo y vicepresidente del Comité pro Santa Cruz. Se desconoce su paradero actual.

Hugo Achá Melgar. Lo nombran como parte del nexo entre el grupo y los financiadores. Supuestamente tenía el apodo de ‘Superman’. Era presidente de la Human Right Foundation. Está en EEUU.

Gabor Dudog y Gaspar Daniel. Estuvieron en Santa Cruz con el grupo de extranjeros hasta fines de marzo. Volvieron a Hungría.

Révész Tíbor, Ivan Pistovcák, Tamas Lajos Nagy.

Estuvieron en Santa Cruz entre noviembre y diciembre. Eran instructores contratados por Rózsa. Además, Révész reclutaba gente en Europa para el grupo, tanto de forma abierta como a través de un curso de guardias de seguridad.

¿Hubo ejecución o fuego cruzado?; la duda sigue

Informe. A un año del operativo en el hotel Las Américas, no se conocen con precisión las circunstancias

image Escenario. La operación se llevó a cabo simultáneamente en cinco piezas del cuarto piso, a las 3:30, pero los cuerpos recién salieron a las 19:00 hacia la morgue

Freddy Lacio F., El Deber

La madrugada del 16 de abril de 2009, a las 4:30, apenas se supo de un tiroteo y explosión en el cuarto piso de un céntrico hotel de esta capital, los periodistas del área policial que acudieron en tropel ‘al lugar de los hechos’ se encontraron con un caso insólito dentro de los parámetros de la cobertura diaria de este tipo de sucesos.

En los alrededores del hotel Las Américas, en la intersección de las calles Seoane y 21 de Mayo, agentes policiales del interior del país mantenían a raya incluso a los uniformados locales. Nadie, ni los jefes policiales de la guarnición cruceña, tuvo acceso al local.

Con el transcurso de las horas salieron a relucir otros hechos extraños, como la ausencia de fiscales durante la realización del operativo y la permanencia de los cuerpos de tres personas (Eduardo Rózsa, Michael Martin Dwyer y Magyarosi Árpád) durante 15 horas en las habitaciones, antes de que se los traslade para su autopsia en la morgue del hospital San Juan de Dios.

Nuevas ‘anomalías’ se fueron sumando. Así, se conoció que las cámaras de vigilancia del hotel, que debieron registrar cada segundo de las acciones policiales, supuestamente fueron desconectadas por agentes de Inteligencia policial.

Además, se descubrió que el director de Régimen Interior, Luis Nolberto Clavijo, supuestamente estuvo alojado al lado de los acusados. También se presume que hasta pocas horas antes del operativo, estuvieron allí el piloto personal de Evo Morales, Pastor Durán, y cuatro militares venezolanos.

Para la Policía y la Fiscalía, la única versión aceptada es que los extranjeros fueron abatidos en un enfrentamiento.

El comandante de la Policía de ese entonces, Víctor Hugo Escóbar, dijo que los presuntos terroristas se resistieron al arresto y que, según el informe de balística, hubo ‘cruce de fuego’ con las fuerzas del orden. A tal punto llegó el celo de la institución que Escóbar anunció que la Policía se reservaba ‘el derecho de iniciar acciones penales contra los que cuestionen las conclusiones del informe’.

Sin embargo, para el ex diputado opositor Pablo Banegas, existen muchas interrogantes sobre el suceso, que refuerzan la hipótesis de una ejecución, entre ellas los informes periciales realizados a dos de las víctimas en el extranjero (ver nota en recuadro).

Muchas otras personas -entre ellas los ahora implicados Branko Marinkovic y Rubén Costas- sostuvieron que la muerte de los extranjeros fue un ‘montaje’ del Gobierno para desacreditar al movimiento autonomista regional.

En el hotel las cosas no parecen haber cambiado mucho. A un año del suceso, hay personas que solicitan expresamente la habitación 485, donde perdió la vida Eduardo Rózsa Flores. El gerente de Las Américas, Hernán Rossell, aduciendo estar sobrecargado de trabajo, se negó a hablar con EL DEBER del tema. Algunos funcionarios aseguran que el caso ni siquiera es mencionado por los administradores.

Y en tanto la investigación avanza, se bifurca y toma nuevos rumbos, los tres que podían revelar toda la verdad sobre el suceso llevan impuesto el silencio de la muerte.

Otra teoría de muertes en el hotel

La presencia de presuntos terroristas en Bolivia fue una manipulación del Gobierno y sus muertes se produjeron cuando dejaron de ser funcionales a los propósitos del poder central, adelanta una hipótesis que manejan los diputados de oposición Tomás Monasterio y Rafael López.

Según esta teoría, el Gobierno contrató al grupo de Rózsa y ordenó al ex capitán de la Utarc, Wálter Andrade, que busque la manera de involucrar a la dirigencia cruceña con terrorismo o narcotráfico. Una vez logrado el objetivo, Andrade asesinó a Rózsa en algún lugar de la ciudad y luego trasladó el cuerpo al hotel, antes del operativo.

“Nuestra investigación no pasa por la defensa de estructuras de poder o personas. Queremos llegar a la verdad y tenemos la información suficiente como para establecer una vinculación directa del Gobierno en el caso, que ha sido manipulado para dañar a la oposición en el país”, manifestó Monasterio. López agregó que las pruebas serán presentadas a la Corte Penal Internacional de La Haya.

Versiones

Informe del IDIF. Las autopsias realizadas por expertos del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) revelaron que los tres caídos en el hotel fueron acribillados a tiros. Rózsa y Magyarosi recibieron siete disparos y Michael Dwyer seis, desde una distancia mayor a los 50 centímetros.

Autopsia húngara. A petición de la familia de Magyarosi Árpád, el experto policial húngaro Péter Tarjány realizó una necropsia a los restos del fallecido, en Budapest, y concluyó que el joven “se había rendido y levantado las manos” antes de recibir los siete impactos de bala que acabaron con su vida. “Recibió tres tiros en sus brazos y después, ya en el suelo, cuatro balas más en el cuerpo”, aseguró Tarjányi a la televisión pública de ese país.

Peritaje en Irlanda. La patóloga Marie Cassidy, experta forense de Irlanda y responsable de la autopsia a los restos de Michael Dwyer, informó de que el extranjero no murió de seis disparos, como indica la autopsia realizada en Bolivia, sino de un solo y certero balazo al corazón, ‘con una trayectoria descendente, desde una distancia corta y mientras el irlandés estaba echado o sentado en la cama del hotel Las Américas’.

«Este tema se politizó desde el principio»

Marcelo Soza | Fiscal de La Paz

image Cuestionado. Soza ha sido uno de los personajes más mediáticos del año

- ¿Cuál es el avance de la investigación a un año de los sucesos?

- Tenemos casi todo resuelto a excepción de algunos aspectos que aún no fueron develados. Estamos con un 96% de avance de la investigación y vemos la posibilidad de cerrar este tema dentro de este mes.

- Se habló de terrorismo, separatismo y montaje, ¿cuál es la hipótesis que maneja la Fiscalía?

- Lamentablemente el tema se politizó desde un principio, teniendo en cuenta que el Estado boliviano, a partir del Gobierno del presidente Evo Morales, tuvo discrepancias con dirigentes de Santa Cruz. Tenemos las evidencias de que este grupo sí existió, que estaba liderado por Eduardo Rózsa Flores, no sólo en el tema táctico, sino en el tema de financiadores, que había otras personas que financiaban este grupo y otras que lo asesoraban.

- ¿Cuáles fueron las fortalezas y las debilidades del caso?

- La investigación se hizo lo más transparente posible y en el campo jurídico está plenamente respaldada. Nos hemos mantenido apegados a los derechos y garantías constitucionales y toda la prueba que se colectó está a base de la licitud y como manda el procedimiento. Y las debilidades son el tema político. Tanto el oficialismo como la oposición tratan de tergiversar la información que conseguimos.

- ¿Qué pasó el 16 de abril en el hotel Las Américas?

- Si hablamos del operativo, tenemos información de peritos balísticos, los informes de las autopsias y se puede demostrar que hubo un enfrentamiento. Ésa es la hipótesis que manejan la Fiscalía, teniéndose en cuenta que no hay otra pericia que diga lo contrario.

- ¿Cuál era el objetivo de Rózsa?

- Vino a dividir nuestro país y para ello debía generar terrorismo. Buscaba que cierta parte de la población se sume a una guerra que iba a matar bolivianos. Pienso que, según las evidencias que tenemos, Rózsa, al ser un guerrillero que había peleado en Croacia, tenía todas las perspectivas de montar primero un ejército en Santa Cruz para luego ir a la división territorial.

- ¿Se puede decir quiénes lo trajeron?

- Sabemos quiénes lo trajeron, pero eso no podemos develarlo aún, por el tema de seguridad misma de la investigación. Una vez que esas personas sean convocadas, se difundirá la hipótesis.

- ¿La Fiscalía tiene información de quién lo financió?

- Ya tenemos parte de esa información, pero no toda. Todo será develado una vez concluya la investigación, de aquí a un mes probablemente. Lo que falta es sacar la información de algunos correos electrónicos que tiene que hacerse en EEUU y Canadá. También la toma de algunas declaraciones e inspecciones, no sólo en Cotas y Fegasacruz, sino en otros lugares donde el grupo estuvo.

- ¿El grupo se centró en Santa Cruz o fue a otros departamentos?

- Tenemos datos que este grupo no se movía sólo en Santa Cruz, sino también en Beni. Allí hay algunas personas involucradas y como parte de esta investigación van a ser convocadas. Probablemente también existan personas en Pando.

- ¿Hay políticos que están involucrados?

- Por ahora no puedo dar esa información, teniendo en cuenta que aún esta gente no fue convocada.

- ¿Irá una comisión de la Fiscalía a investigar al extranjero?

- Será el Estado boliviano a través de la Cancillería el que inicie las acciones penales en contra de los ciudadanos que vinieron al país a querer dividirnos.

La Falange admite que Rózsa les hizo tres ‘visitas’

Los dirigentes de Falange Socialista Boliviana Juan Carlos Santistevan y Juan Líder Paz Castro ofrecieron una conferencia de prensa ayer para anunciar que durante el fin de semana se llevará a cabo un congreso del partido en Santa Cruz de la Sierra.

‘Cabo’ Paz aseguró que estará presente su líder nacional, además de representantes de otros departamentos.

A su vez, el jefe departamental, Juan Carlos Santistevan, que era primo de Eduardo Rózsa, reconoció que el boliviano-húngaro visitó en tres oportunidades la sede del partido en Santa Cruz, para preguntar sobre su doctrina y tratar de formar parte del mismo.

Por su parte, Paz, que fue citado a declarar a La Paz, aseguró que no concurre por problemas de salud y así lo hizo saber a Soza por un memorial. Negó todo vínculo con actividades ilegales, pero que no teme ir a la cárcel “porque para un falangista la prisión es una universidad”.


Injerencia política debilita la pesquisa, según juristas

Expertos. Dicen que se precisa ayuda internacional para saber la verdad

image Afectado. Al único que el fiscal Marcelo Soza tomó declaración en Santa Cruz fue al presidente de Cainco, Eduardo Paz

Henrry Ugarte A., El Deber

La injerencia política en el proceso de investigación que lleva adelante el fiscal Marcelo Soza en el caso de supuesto terrorismo contamina la pesquisa jurídica y desvirtúa la actuación del representante del Ministerio Público, por eso es necesaria la intervención de organismos internacionales para conocer la verdad de los hechos.

Éste es el criterio en el que coinciden ex autoridades judiciales, abogados penalistas y juristas institucionales sobre las investigaciones que lleva adelante la Fiscalía y los jueces jurisdiccionales del departamento de La Paz, sobre el caso de supuesto terrorismo en el país y las implicaciones con el extinto Eduardo Rózsa Flores.

El ex presidente del Colegio de Abogados de Santa Cruz Fernando Cuéllar cree que se trata de un caso en que no hay interés de esclarecerlo como corresponde, por lo tanto se necesita la ayuda de entidades internacionales especializadas para saber si hubo o no prácticas de terrorismo en Bolivia.

“Lo que se ve es que el fiscal Soza acelera y frena la investigación dependiendo de la situación política y coyuntural que vive el país, cuando un proceso judicial de este tipo tiene su propia hermenéutica y procedimientos que no deberían estar sujetos a intereses políticos”, dijo Cuéllar.

El jurista cree que la investigación se puede reencaminar, pero sin ningún atisbo de intervención por parte del partido en función de Gobierno.

Cuéllar dejó claro que el proceso penal es objetivo y brinda garantías al investigado, porque se presume la inocencia hasta que se encuentre su culpabilidad; sin embargo, en la pesquisa que sigue el fiscal Soza pasa todo lo contrario.

“Se tiene que buscar la gente más proba, que no se preste ni se deje manipular por ninguna de las partes; sólo así se conocerá la verdad”, aseveró.

Según el abogado penalista y ex parlamentario cruceño Alejandro Colanzi, para que el proceso de investigación sea más prolijo y riguroso se debe quitar el manejo político. “Siempre planteamos que ni el Ministerio de Gobierno, ni los parlamentarios ni nadie se meta en el tema. Se debe someter la investigación al mayor control jurisdiccional y reducir los efectos mediáticos y políticos”, sentenció Colanzi.

Hace un par de semanas Colanzi, junto a otros dos ciudadanos cruceños, lanzó una propuesta de proyecto de decreto supremo para lograr la amnistía de los involucrados en el proceso; sin embargo, el pedido cayó en saco roto porque el Ejecutivo lo desechó.

En un comunicado hecho público el pasado 25 de marzo, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en Bolivia pidió a las autoridades “investigar con imparcialidad” la supuesta banda terrorista desarticulada el año pasado y que la Fiscalía vinculó con varios líderes opositores.

El representante de la ONU en Bolivia, Denis Racicot, “instó a las autoridades bolivianas a investigar con imparcialidad las actividades y conexiones de los imputados con relación al supuesto grupo terrorista en Santa Cruz” y pidió garantizar el derecho al debido proceso a los detenidos.

El ex presidente del Tribunal Constitucional Wilman Durán considera que la investigación del fiscal Soza presentó irregularidades desde el mismo momento en que se realizó el operativo en el hotel Las Américas y se acabó con la vida de Eduardo Rózsa Flores y dos de sus colaboradores.

Para el recientemente posesionado presidente del Colegio de Abogados de Santa Cruz, Ángel Paz, el caso Rózsa dejó de ser un tema jurídico para convertirse en una acción política.

“Los ataques de los operadores jurídicos contra todos los que se pronuncien sobre el tema refuerzan la teoría de que se trata de una investigación política que utiliza a la justicia”, dijo Ángel Paz.

Mientras continúa la investigación jurídica, la clase política oficialista y opositora todavía cruza acusaciones sobre terrorismo y separatismo.

Vaivenes del proceso penal

Atentado. Todo comenzó el 28 de marzo de 2009, cuando detonó un explosivo en el domicilio del entonces viceministro de Autonomías, Saúl Ávalos, ubicado en el barrio Universitario, de la zona oeste de la ciudad. Dos días después se dio curso a la denuncia y arrancó el proceso legal.

Proceso. En el mes de abril el primero en conocer la causa fue el juez cruceño Luis Hernando Tapia Pachi; sin embargo, después del 16 de abril, cuando estalló el caso de supuesto terrorismo con el ataque al hotel Las Américas y la muerte de Eduardo Rózsa y dos de sus amigos extranjeros, intervino el juzgado de La Paz a cargo de Betty Yañíquez.

Demandas. Por más de tres meses se produjo una ‘pugna judicial’ entre los juzgados de La Paz y Santa Cruz que se atribuían competencia del caso, hasta que el 16 de agosto la Corte Suprema de Justicia remitió el expediente a la Corte Superior de Justicia del distrito de Santa Cruz para que dirima la pugna de competencias entre el juez cruceño, Luis Tapia Pachi, y su colega paceña, Betty Yañíquez.

Críticas. Tras la remisión del expediente, el Gobierno lanzó duras críticas a la justicia de Santa Cruz, e incluso amenazó con un proceso por prevaricato contra los magistrados de la Corte Suprema.

Investigación. Mientras el juez Tapia Pachi libró su propia batalla para hacer respetar la jurisdicción, con amenazas de por medio, según él mismo denunció, el fiscal de materia de La Paz, Marcelo Soza, siguió la investigación y en más de medio año tomó declaraciones y libró aprehensiones a muchos sospechosos.

No existe el menor respeto a las leyes

Ángel Paz | Abogado penalista

Normalmente, los atrasos que hay en los procesos judiciales de tipo penal son de seis meses en las regiones, sin contar los dos años que acumula cuando llega a la Corte Suprema de Justicia. En este caso concreto de supuesto terrorismo, por la gran cantidad de imputados se puede pasar los tres años de plazo que hay para la extinción de la causa.

No se conoce el cuadernillo de investigación para dar una opinión legal sustentada, pero por lo que se ve en los medios de prensa se está citando, aprehendiendo, allanando e imputando sin el menor respeto a las leyes.

Es lamentable que el Ministerio Público y algunos jueces jurisdiccionales de La Paz estén sirviendo a un fin político, cuando deberían velar por los procesos y garantías de las partes procesadas.

Tampoco hay objetividad en la investigación, porque se deben reunir elementos de juicio para acusar, pero también para excluir a las personas que están siendo investigadas.

Es necesario buscar ayuda internacional

Wilman Durán | Ex Pdte. T. Constitucional

Está claro desde el punto de vista objetivo que no hay una sujeción a la ley. Se ha llegado a tener un cúmulo concatenado de infracciones a la ley.

No encuentro en ninguna parte del proceso un sustento jurídico de la situación.

Para conocer la verdad de los hechos y el propósito real de la presencia de los supuestos terroristas y sus conexiones, es necesario acudir a las instancias internacionales con capacidad de investigación como las Naciones Unidas por ejemplo, a la que acudieron países como Guatemala y Pakistán para resolver situaciones similares a la que se presentó en Bolivia.

Aquí toda la justicia está contaminada. No hay un juez independiente e imparcial y el Ministerio Público perdió toda perspectiva jurídica en la cual debería sujetar su actuación, porque la ley manda a actuar con el principio de probidad y legalidad; los dos principios han sido llevados por delante sin respeto alguno.


García Linera: ‘Ser logiero no es un delito’

Excusas. Los tres citados a declarar no asistieron por razones de salud

Marco Chuquimia, El Deber

El vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, declaró ayer en Pando que ser parte de una logia no constituye delito, pero sí involucrarse en acciones terroristas y separatistas. Así, el segundo mandatario respondió a la pregunta de los periodistas sobre la controversia que rodea a las logias Caballeros del Oriente y Toborochi, para las cuales el ministro de Gobierno pidió que se cree una comisión para investigarlas.

Marco Antonio Monasterio, que admitió haber sido parte de Caballeros del Oriente, aseguró en una entrevista televisiva que nunca dijo que este grupo se haya involucrado en cuestiones separatistas o terroristas, sino que se creó una comisión de seguridad que tuvo reuniones con Eduardo Rózsa.

Por otro lado, el fiscal Marcelo Soza acusó ayer al gobernador electo de Santa Cruz, Rubén Costas, de ayudar a su hermano Pablo a fugar del país, pero dijo que no existe ninguna convocatoria para el ex prefecto y que la siguiente semana definirá si lo llama.

Costas pidió varias veces que no lo traten de amedrentar a través de su familia y que si quieren saber algo que lo convoquen a él. Sobre su hermano dijo que está fuera del país haciendo una maestría.

Según el fiscal, existen evidencias de que Pablo Costas tuvo una relación directa con Eduardo Rózsa y que por tanto debe declarar sobre cuál fue el grado de contacto que tuvo con el presunto terrorista.

Según el fiscal, la presencia de Pablo Costas en las reuniones entre Rózsa y La Torre fue develada por Juan Kudelka, primero y luego ratificada por las otras declaraciones.

Ayer debían presentarse dos personas a testificar y una tercera que debió comparecer el martes; sin embargo, ninguna llegó a La Paz por supuestos problemas cardiacos. pero tres memoriales aduciendo problemas cardiacos fueron presentados ante Soza y éste decidió remitir los documentos ante un médico forense, que será el encargado de avalar o descartar las excusas.

Las personas que debieron presentarse son Ivette Cortez, esposa del empresario Alfredo Asbún, detenido en EEUU por un supuesto tráfico de armas; Ronald Castedo, ex presidente de Cotas, y Reyes Antelo, que es propietario de un gimnasio en Santa Cruz. Castedo aseguró que está dispuesto a declarar, pero que fue sometido a dos operaciones de corazón y no puede viajar a La Paz.

INFORME DE LA RAZÓN:

En un año, el caso Rózsa neutralizó a la oposición cruceña

Recuento. A un año del operativo en el hotel Las Américas, la élite cruceña quedó seriamente afectada.

Costas en la mira del fiscal. Una persona de Fegabeni es vinculada al terrorismo. La investigación golpea a la élite de Santa Cruz. Persisten las dudas en torno al operativo del 16 de abril.

image

• Manifestación. Branko Marinkovic y Rubén Costas, rodeados por dirigentes en una concentración.

La Razón – La Paz

Hace exactamente un año, los principales diarios del país informaron en sus ediciones sobre la indignación que provocó el atentado que un día antes sufrió la casa del cardenal Julio Terrazas, donde una bomba provocó daños materiales.

Santa Cruz apenas reaccionaba frente a lo ocurrido con el Cardenal, cuando un aparatoso operativo policial irrumpió en el hotel Las Américas y acabó con la vida de tres miembros de una presunta célula terrorista. 

Fue la primera vez que los bolivianos escucharon sobre la banda de “mercenarios internacionales” que había planificado asesinar al presidente Evo Morales. Dos días después se conoció que el húngaro-boliviano Eduardo Rózsa Flores era el líder.

Hasta ese momento la llamada media luna no había descartado presentar una candidatura única para las elecciones presidenciales que se realizarían el 5 de diciembre y el entonces prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, aparecía en las encuestas como el líder con mayor respaldo para hacer frente a Evo Morales.

El nombre del líder cívico Branko Marinkovic aparecía entre los posibles candidatos a la vicepresidencia.

Ambos fueron punta de lanza en la lucha autonómica y habían comenzado a irradiar su influencia en los departamentos gobernados por los prefectos de la oposición. Transcurridos 365 días, Costas aparece implicado en el caso por pertenecer a la logia Los Caballeros del Oriente, la principal financiadora del grupo terrorista, según la investigación del fiscal Marcelo Soza.

Marinkovic, entretanto, huyó del país con rumbo desconocido, luego de que la investigación encontrara indicios de que también financió a Rózsa. Además existe un testigo, Juan Kudelka, el ex hombre de confianza del empresario cruceño.

Al igual que Marinkovic, una veintena de hombres influyentes de la oposición cruceña desaparecieron debido al caso Rózsa, entre ellos Pablo Costas, hermano de Rubén Costas; Hugo Achá, ex presidente de la ONG Human Rigths Foundation; Alejandro Melgar, ex miembro de la Cámara de Industria y Comercio; el ex líder de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), David Sejas, y el dirigente universitario Róger Chiqui Martínez.

DETENIDOS. Otros se encuentran en la cárcel. Es el caso de Hugo Vásquez, ex ejecutivo de la Cooperativa de Teléfonos Automáticos de Santa Cruz; Zvonko Matkovik, hijo del ex prefecto del mismo nombre; y Juan Carlos Gueder, miembro de la UJC.

Además, tienen detención domiciliaria Gary Prado, ex candidato a la Gobernación de Santa Cruz, y Marco Monasterio, secretario de Cámara de la Corte Departamental Electoral. Otro grupo de influyentes cruceños miembros de las poderosas logias Los Caballeros del Oriente y Toborochis también es investigado.

Para el analista Reymi Ferreira, este año el caso Rózsa no solamente “ha desarticulado a una parte de la oposición cruceña”, sino que además “ ha desmarañado a las logias del poder y las relaciones de la élite política cruceña con acciones ilegales”.

El ex diputado cruceño Alejandro Colanzi coincidió en que este caso fulminó a la oposición de extrema derecha, aunque en su criterio “la oposición (a nivel nacional) está derrotada desde hace años”.

Para el comentarista Carlos Valverde, Santa Cruz cambió debido a dos casos: el de terrorismo y el de la toma de instituciones del año 2008.

“Antes de septiembre del 2008, Santa Cruz era una cosa y luego de septiembre fue otra. Los desaciertos en la toma de instituciones y la derrota al tener que entregarlas se sintieron y cambiaron la fe de la gente en sus dirigentes. Por otro lado, lo del terrorismo vino a ahondar el problema; tanto es así que fue la clase dirigente cruceña la que ‘cruza’ a Germán Antelo (líder cívico) para que no sea candidato a la presidencia”, señaló.

En opinión del analista Carlos Hugo Molina, el afectado es el grupo dirigencial que tomó “acciones irresponsables” y que representa a los sectores más “conservadores” y “reaccionarios” de la sociedad cruceña.

No obstante, dijo que “la estigmatización de un grupo social por la conducta estúpida y errónea de algunos de sus dirigentes o algunos de sus integrantes no puede descalificar todo lo demás. Santa Cruz tiene mucho que aportar a Bolivia”.

El plan para matar a Evo Morales

El mismo 16 de abril del 2009, el Gobierno informó que el grupo de Rózsa planificó un “magnicidio”. Rubén Costas dijo entonces que ese era un montaje del Ejecutivo. Ahora existe un testigo.

PUNTOS DE VISTA

“A Eduardo Rózsa lo trajeron desde acá”

Carlos Valverde. Periodista cruceño.

“Santa Cruz cambió. Detrás de las acusaciones de terrorismo la sociedad civil se volvió recelosa, desconfiada y, finalmente, temerosa. Es difícil para la gente ser posible sospechosa de terrorismo; esas son cosas con las que no se juega. Santa Cruz y su gente, independientemente de lo que se diga, cambiaron con el caso. No tengo dudas que a Eduardo Rózsa lo trajeron desde acá. Lo importante es saber qué tan leal fue con la gente que lo trajo o si cambió de bando. Si es así, lo que queda saber es quién lo reclutó desde el Gobierno y por qué lo mataron”.

“Quien financió a Rózsa fue la logia TAU”

Alejandro Colanzi. Ex diputado nacional.

“Quienes operativizaron el tema de Rózsa, quienes financiaron la confrontación, fueron por una parte nueve familias cruceñas millonarias, y por otra, miembros de la logia TAU, logia que opera y se nutre de intereses paceños y cochabambinos. Para hacerle recuerdo, Gonzalo Sánchez de Lozada y José Luis Paredes son miembros de la logia TAU. Esta logia complotaba junto a un grupo de nueve familias millonarias de Santa Cruz para que se dé la confrontación, una de estas familias es la de Branko Marinkovic, que está por encima de las logias”.

“Caballeros del Oriente están vinculados”

Reymi Ferreira. Analista político y rector de la UAGRM.

“El caso de Eduardo Rózsa no afectó a toda la institucionalidad cruceña, sino a las instituciones de Santa Cruz vinculadas con las logias. En este proceso está clara la vinculación de la logia Los Caballeros del Oriente con el grupo de Eduardo Rózsa, eso nadie lo puede negar y el que lo quiera negar está tapando el sol con un dedo. Es una vinculación muy directa comparada con varios hechos y elementos. Hay un grupo de gente que defiende a 15 personas que están fuera del país y que nunca han desmentido de lo que se los acusa”.

“Tengo dudas y preocupaciones”

Carlos Hugo Molina. Analista político cruceño.

“Como cualquier ciudadano boliviano, tengo las mismas dudas y preocupaciones planteadas desde el primer momento en que se produjo el hecho y que forman parte de la reflexión que se hace de manera colectiva en Santa Cruz y en Bolivia sobre este tema. El caso de Eduardo Rózsa evidentemente sirvió para dejar al descubierto alguna práctica de algún sector de Santa Cruz, pero hay que tener cuidado y la precaución de no generalizar y no calificar a toda una sociedad civil organizada que no tiene nada que ver con este proceso”.

Costas en la mira del fiscal

Acusación. El fiscal Marcelo Soza afirmó que el gobernador electo ayudó a su hermano, Pablo, a huir

image

• Movilización. Un grupo de mujeres protestó el 6 de abril en Santa Cruz por el apremio de algunos acusados en el caso terrorismo.

Carlos Corz – La Paz, La Razón

Pablo Costas huyó de la Justicia ayudado por su hermano, el gobernador electo de Santa Cruz, Rubén Costas, aseguró el fiscal Marcelo Soza. Pablo es relacionado con el caso terrorismo a través de la logia Los Caballeros del Oriente y el abatido Eduardo Rózsa.

El nombre del hermano del gobernador electo está registrado en uno de los celulares del líder de la organización irregular, como “hermano 1”. La Fiscalía respalda su acusación en los extractos de llamadas telefónicas, donde está el número del acusado.

También es vinculado con la logia Los Caballeros del Oriente, acusada por Soza de financiar a Rózsa. Se confirmó que Pablo Costas tiene orden de apremio, porque no acudió a prestar declaraciones ante la Fiscalía.

“Curiosamente, una vez que sale a los medios de comunicación (su implicación en el caso), es cuando este ciudadano desaparece, ayudado por su hermano”, denunció Soza.

El martes, el gobernador electo aseguró que su hermano se encuentra en España, con una beca de estudio. Evitó dar mayores detalles sobre el particular y desafió a la Fiscalía a encarar una investigación en contra de su persona y no perseguir a su familia.

Hace un año, en la madrugada del 16 de abril, un grupo de élite de la Policía intervino el hotel Las Américas y mató a Rózsa, Árpad Magyarosi y Michael Dwyer, mientras que se detuvo a Elöt Tóásó y Mario Tadic, quienes se encuentran en la cárcel de San Pedro.

El ex hombre de confianza de Branko Marinkovic, Juan Kudelka, informó que también vio a Pablo Costas en el grupo La Torre, que también es relacionada con el terrorismo.

Kudelka huyó del país poco después del operativo del 16 de abril y retornó tras 11 meses de su estadía en Estados Unidos. Reveló que Marinkovic le envió tres sobres con dinero al grupo La Torre y que, por lo menos uno, se le pidió entregue a Rózsa.

Soza considera que el hermano de Costas es el “principal responsable” de la organización irregular. “No sabemos dónde está, la Policía lo ha buscado en su domicilio y distintas arterias del país, pero este ciudadano parece que huyó”, insistió el fiscal, el 12 de abril.

La cúpula político-empresarial cruceña fue vinculada con este movimiento. La Fiscalía tiene un avance del 97 por ciento en la investigación y en un mes concluirá con una imputación a al menos 20 personas.

Soza aseguró que se tiene identificado a parte del grupo que contactó y contrató a Rózsa.

Los que involucran

El viejo

Fue considerado el testigo clave de la Fiscalía y vinculó a los líderes cruceños con el caso, entre ellos al entonces prefecto Rubén Costas. Luego huyó y desde su exilio declaró que lo presionaron.

Kudelka

Reveló que parte del dinero que envió Marinkovic a La Torre fue a Rózsa. Marco Monasterio vinculó a las logias en el caso Rózsa.

Evo exige a las FFAA castigar a los separatistas

Durante un acto de entrega de sables a nuevos generales y contralmirantes, el presidente Evo Morales demandó a las Fuerzas Armadas dar un “castigo ejemplar” a las personas que pretendan embarcarse en actos tendientes a dividir el país.

“Las Fuerzas Armadas deben ser la institución número uno para hacer respetar la unidad, defender el territorio nacional y ser también la número uno para dar un castigo ejemplar a quienes piensan dividir Bolivia”, exigió.

El Mandatario y también Capitán General de la institución armada recordó que en abril del 2009 se intentó ejecutar acciones destinadas a generar violencia y división del país. El 16 de abril de ese año, la Policía desarticuló el grupo irregular comandado por el abatido Eduardo Rózsa.

“No hubiera razón para la existencia de las Fuerzas Armadas, si las Fuerzas Armadas no cumplen con el rol constitucional que es defender la unidad y la integridad del territorio nacional. Lamentablemente en los últimos días, y desde el año pasado, hemos visto que algunas personas, compatriotas y extranjeros, se dedicaban a separar Bolivia”, recordó.

Parte del artículo 244 de la Constitución refiere: “Las Fuerzas Armadas tienen por misión fundamental defender y conservar la independencia, seguridad y estabilidad del Estado, su honor y soberanía del país…”.

El fiscal del caso terrorismo, Marcelo Soza, informó que el grupo irregular tenía asesoramiento de ex militares bolivianos.

La oposición ve como una debilidad la politización

El senador de oposición Bernardo Gutiérrez consideró que la politización es una de las mayores debilidades en la investigación sobre la organización irregular que operó en Santa Cruz.

“La investigación se tiene que despolitizar”, insistió en una evaluación a un año del hecho y del inicio de la investigación sobre el grupo irregular que comandó Eduardo Rózsa, que combatió en Croacia.

El propio fiscal que investiga el caso, Marcelo Soza, reconoció que una de las debilidades de su trabajo fue que las pesquisas fueron politizadas en función de los intereses de los sectores políticos en el país.

“Lamentablemente este tema se politizó desde un principio, a partir de las divergencias del Gobierno con Santa Cruz”, aseguró el fiscal, quien, no obstante, afirmó que existen los elementos suficientes para confirmar la operación y los nexos del grupo irregular.

Entre las fortalezas identificó el apego a la norma en los procedimientos legales e investigativos. En algunos casos declaró en reserva la declaración de varios de los implicados, entre ellos del secretario de Cámara de la Corte Electoral cruceña, Marco Monasterio.

El ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, reveló en el Senado las declaraciones de Monasterio, que habla de un plan de magnicidio y de la vinculación de líderes cruceños con la logia Los Caballeros del Oriente, vinculada con Rózsa.

Gutiérrez dijo que debió mantenerse la reserva.

Una persona de Fegabeni es vinculada al terrorismo

Citación. Convocarán a declarar a cinco benianos

image

• La organización. El fiscal Marcelo Soza presentó el 4 de junio la estructura del grupo irregular.

Carlos Corz – La Paz

Una persona vinculada a la Federación de Ganaderos del Beni (Fegabeni) está relacionada con el caso terrorismo, por lo que será investigada, informó el fiscal Marcelo Soza. Añadió que en Pando existen dos personas que deben declarar por este tema.

Al cumplirse un año del operativo policial que desarticuló el grupo irregular comandado por el abatido Eduardo Rózsa, Soza informó que en esta última etapa volcarán la investigación a Beni y Pando.

“Del Beni (el involucrado) es de Fegabeni, entonces estamos tras eso (su paradero)”, reveló la autoridad, quien añadió que Josué Shriqui, aunque no confirmó si se trata del involucrado, también fue mencionado en las pesquisas.

Shriqui fue citado por Alcides Mendoza y Juan Carlos Gueder, sindicados de proveer armas al grupo de Rózsa. Soza evitó referirse a la posibilidad de que esta persona tenga algún parentesco con el alcalde de Trinidad, Moisés Shriqui, quien, empero, también fue mencionado como parte de los contactos de Rózsa.

“No quiero dar mayores detalles al respecto mientras el ciudadano (de Fegabeni) no preste declaraciones”, dijo el fiscal, quien añadió que en Beni, en total, cinco personas serán investigadas, entre ellas dos que se habrían reunido con Rózsa.

Fegabeni es una de las principales instituciones del Beni, departamento caracterizado por la actividad ganadera. Cristian Sattori es el líder de los ganaderos.

El grupo irregular también extendió sus contactos a Pando, de donde se prevé citar a declarar a dos personas. Los nombres de los involucrados no fueron proporcionados por la autoridad.

Un día antes ya anunció que las investigaciones se extenderán a Beni y Pando. “Tenemos datos de que este grupo no sólo se movió en Santa Cruz, sino también en Beni. Tenemos información de que el grupo de Rózsa estaba trabajando en el Beni con el tema de la fragmentación del territorio nacional”, reveló el fiscal en una entrevista con La Razón.

El líder de la organización irregular concentró, por los datos de la investigación, su centro de operaciones en la capital oriental. No obstante, en el curso de las pesquisas, se reveló que viajó a diferentes regiones, incluso se mencionó que estuvo en Chuquisaca.

Soza informó que en un mes redactará y presentará la acusación contra los responsables de la organización terrorista. Más de 20 personas serían imputadas por los delitos de terrorismo y alzamiento armado.

La cúpula político-empresarial cruceña fue relacionada con los hechos que el gobierno del presidente Evo Morales afirma tuvieron el intento de dividir Bolivia para mantener privilegios de grupos de poder. En los últimos días se acusó a la logia Los Caballeros del Oriente de financiar a Rózsa.

3 personas argumentan enfermedad y no declaran

Con el argumento coincidente de problemas de salud, tres personas citadas a declarar por el caso terrorismo, entre ellas el identificado como líder de la logia Los Caballeros del Oriente, Ronald Castedo, no acudieron a la cita del fiscal.

Castedo envió un certificado médico en el que señala que tiene una afección cardiaca que le impide trasladarse a La Paz. El fiscal Marcelo Soza informó que un médico forense valorará la salud de Castedo para tomar una decisión.

Ivette Cortez, esposa de Alfredo Asbún, acusado en Miami por tráfico de armas hacia Bolivia, también remitió un memorial en el que solicita diferir la fecha de su declaración por problemas de salud.

Un tercer citado esgrimió también problemas cardiacos para no presentarse a declarar ante el fiscal Soza.

Castedo fue identificado como líder de la logia Los Caballeros del Oriente, relacionada con el financiamiento del grupo terrorista, desarticulado el 16 de abril en Santa Cruz.

“No me gustaría que los temas de terrorismo se mezclen con temas que están siendo estigmatizados hasta el momento en el que se hace un mal uso de la palabra. La gente no sabe ni siquiera lo que significa, en castellano, la palabra logia, y de repente están lastimando a ilustres ciudadanos que sí forman parte de una logia”, respondió a PAT.

Castedo pidió declarar en Santa Cruz, porque sus problemas de salud le impiden trasladarse hasta La Paz.

La investigación golpea a la élite de Santa Cruz

Las logias habrían sido las principales financiadoras del grupo de Rózsa

La Razón

La flor y nata de la sociedad cruceña se agrupó por años en dos influyentes logias (Los Caballeros del Oriente y los Toborochi) que se distribuyeron el control de las principales instituciones departamentales. 

Estos grupos parecían inexpugnables, hasta que avanzó la investigación sobre terrorismo y determinó que ambos financiaron el proyecto secesionista de Eduardo Rózsa, según informó el fiscal que investiga el caso, Marcelo Soza.

Esta semana, un operativo encabezado justamente por Soza allanó la casa de Ronald Castedo, ex presidente de la Cooperativa de Teléfonos Automáticos de Santa Cruz (Cotas) y mallete (presidente) de la logia Los Caballeros del Oriente.

Tras el operativo, informó que “probablemente este grupo (el de Rózsa) estaba manejado por las dos logias de Santa Cruz, que son Toborochi y Los Caballeros del Oriente, y el señor (Luis) Núñez (actual presidente del Comité pro Santa Cruz) es de los Toborochi, razón por la cual muestra tanto interés en tratar de desprestigiar esta investigación”.

De acuerdo con las investigaciones, la cúpula de Los Caballeros del Oriente estaría conformada por Castedo, además de Rubén Costas, el prefecto electo de Santa Cruz, y otros personajes influyentes como Mauricio Roca, presidente de la CAO, y Eduardo Paz, presidente de la Cainco y la Fexpo.

En la cúpula intermedia se encontrarían Enrique Vaca Pedraza, Luis Orlando Justiniano, Alejandro Melgar y Luis Hurtado Vaca.

En el caso de los Toborochi, uno de sus miembros sería el actual presidente del Comité Cívico, Luis Núñez, según aseveró Soza.

También formarían parte de este grupo Lorgio Balcázar, miembro de la Fundación Amerida; el abogado Alejandro Brown y Hugo Achá, abogado y socio de Alejandro Melgar, presidente de Human Rights y activista político independiente, todos ellos con paradero desconocido.

Además de las logias, el grupo denominado La Torre, también conformado por empresarios y políticos de la élite cruceña, habría financiado las actividades de Rózsa en Bolivia. El ex hombre de confianza del cívico Branko Marinkovic, Juan Kudelka, dijo que éste le pidió en alguna oportunidad que lleve dinero para entregarlo al grupo La Torre.

“Efectivamente, yo llevé dinero de Branko Marinkovic a La Torre, posteriormente Luis Orlando Justiniano me pidió que yo llevase dinero a un señor Germán (Eduardo Rózsa”, declaró ante la Fiscalía.

Entidad sin identidad

Además de Los Caballeros del Oriente y los Toborochi de Santa Cruz, diversas fuentes, entre ellas el periodista Ronald Méndez, aseguran la existencia de la logia TAU (Todos Andinos Unidos), integrada por empresarios y políticos de La Paz y que, según el escritor Emilio Martínez, en algún momento habría logrado un acercamiento al oficialista MAS.

Panorama claro sobre financiadores

El viceministro de Gobierno, Gustavo Torrico, afirmó que la investigación sobre la célula terrorista avanzó y dio pie para dar con los financiadores.

“Ahora tenemos un panorama más claro sobre los financiadores, de los grupos, de las células; se tiene una cosa más clara, esto es lo que se ha avanzado”, aseguró en una evaluación de la pesquisa para esclarecer este caso.

A su juicio, no corresponde hablar de plazos o tiempos. “Es una cuestión seria, que puede detenerse o acelerarse, dependiendo de cuál sea la fuente de donde se esté obteniendo la información”, explicó la autoridad.

Recordó que tras la desarticulación del grupo irregular, las investigaciones tuvieron varias etapas en el tiempo.

“A partir de las declaraciones de la gente que fue convocada, se fue acelerando”, sostuvo.

“Lo cierto es que la investigación avanza, va a continuar”, insistió el viceministro.

El 16 de abril del 2009, un grupo de élite de la Policía intervino el hotel Las Américas y desarticuló la organización que comandó Eduardo Rózsa.

Persisten las dudas en torno al operativo del 16 de abril

Esclarecimiento. El abogado de Tadic y Tóasó critica las pesquisas

image

• Acción policial. La prensa de Santa Cruz rodea la camioneta en la que son llevados los cuerpos de los 3 abatidos.

La Razón – La Paz

Hasta hoy no se han despejado las dudas de lo que ocurrió en el operativo policial del 16 de abril del 2009 en el hotel Las Américas de Santa Cruz, que derivó en la muerte de Eduardo Rózsa y dos de sus allegados.

El hecho, que destapó el caso terrorismo, ocurrió a las 4.00 y estuvo a cargo de la Unidad Táctica de Resolución de Crisis (UTARC). Además de Rózsa, líder de la presunta cédula, murieron Michael Dwyer (irlandés) y Magyarosi Árpád (húngaro). El boliviano-croata Mario Tadic y el húngaro Elöd Tóasó sobrevivieron.

El abogado de Tadic y Tóasó, Gerardo Prado, considera que no hubo una “verdadera” investigación de lo que sucedió durante el accionar del grupo de élite llegado desde La Paz y comandado por el capitán Wálter Andrade.

“Dicen que fue un enfrentamiento, pero los encontraron en ropa interior. ¿Qué posibilidades hay de que esas personas hayan estado con armas?, eso es casi imposible”, agregó Prado.

El informe oficial dice que durante el operativo hubo intercambio de disparos entre los policías y Rózsa, Dwyer y Árpád.

El informe forense reveló que los tres murieron baleados, pero no estableció la distancia de la que fueron disparados los proyectiles. Tampoco se esclareció el intercambio de balas entre los policías y los supuestos terroristas. “Si hubo enfrentamiento, debió ser en el lobby del hotel o en el pasillo y no en las habitaciones”, manifestó el abogado.

Los parlamentarios opositores que conformaron la comisión investigadora del caso identificaron, en noviembre del año pasado, nueve incongruencias en las investigaciones, cinco se refieren directamente al operativo.

La primera de las incógnitas fue el borrado y apagado de los registros de la cámara de seguridad del hotel desde que ingresaron los fallecidos junto a Tóasó y Tadic.

La segunda es que en un video del operativo, difundido el 28 de octubre, se ve la pistola de Rózsa debajo de la almohada, pero el informe posterior da cuenta de que estaba en el suelo. También se ve cómo policías presuntamente colocan algunas pruebas en el lugar.

La tercera es que las armas halladas en las habitaciones de Magyarosi y Dwyer estaban envueltas en bolsas o guardadas, pese a que supuestamente ellos dispararon a los miembros del cuerpo policial.

El video muestra que una mochila es llevada, aparentemente desde la pieza de Rózsa, a la de Tóasó, quien siempre dijo que nunca manejó armamento. El fiscal Marcelo Soza señaló que el bolso tenía un arma de fuego.

Otra duda surge debido a que Soza no participó en el operativo, pero sí en el levantamiento de los cadáveres.

Habla el gerente

Hernán Rosel, gerente del hotel Las Américas donde se realizó el operativo, señaló que Eduardo Rózsa y sus acompañantes no salieron del lugar la noche del 15 de abril, cuando se produjo el atentado a la casa del cardenal Julio Terrazas, que fue perpetrado, según los informes del Gobierno, por el grupo liderado por el presunto jefe terrorista.

Entrevista revela el plan que tenía Rózsa

El 21 de abril del 2009 se conoció que la televisión húngara transmitió una entrevista del periodista Andras Kepes a Eduardo Rózsa, realizada el 8 de septiembre del 2008. En ésta, el presunto terrorista explicaba su misión en Bolivia.

Rózsa aseguró que fue contactado desde Bolivia para armar una resistencia cruceña. Su misión, dijo, era “defender” la autonomía de Santa Cruz a través de una milicia armada.

“Hace un año y medio me buscaron de Bolivia, donde yo nací, en Santa Cruz, porque en mi país la situación no era muy buena, la estabilidad estaba desapareciendo”.

El objetivo no era atacar a La Paz, o derrocar al presidente Evo Morales, “sólo organizar un plan de defensa”, afirmó.

El Gobierno anunció en ese entonces que enjuiciaría a Kepes por no dar a conocer antes los detalles de la entrevista.

Autonomista. “Si no hay autonomía y no podemos vivir juntos, vamos a gritar que somos independientes y haremos un nuevo país. Queremos mostrar fuerza e independizarnos”, declaró Rózsa.

En Santa Cruz trabajaría en un “órgano de defensa provincial” para garantizar la propiedad pública y defender a autoridades. Afirmó que se contactaría con organizaciones “de índole semi-militar” para organizar un ejército.

Rózsa había pedido difundir la entrevista sólo en dos casos: cuando volviera a Budapest, o si es que moría.

Actores del proceso

Eduardo Rózsa Flores

Líder de la presunta milicia

Boliviano-húngaro-croata, de 49 años. Lideraba a los presuntos terroristas que buscaban perpetrar un magnicidio e impulsar la división del país. Murió en el operativo policíaco del 16 de abril en el hotel cruceño Las Américas.

Árpad Magyarosi

Miembro del grupo Rózsa

Rumano de 28 años. En su pasaporte figuraba como estudiante. Era francotirador. Fue abatido por siete tiros, según el informe forense, en el operativo del 16 de abril. Llegó a Bolivia el 20 de febrero del año pasado procedente de Madrid.

Michael Dwyer

Miembro del grupo Rózsa

Irlandés de 25 años. Murió en el operativo. El informe forense estableció que recibió seis impactos en diversas partes. Los disparos fueron “de atrás hacia adelante, ligeramente de abajo hacia arriba”. Era especialista en defensa personal.

Mario Tadic Astorga

Miembro del grupo Rózsa

Boliviano-croata. Cuando fue detenido en el operativo tenía 55 años. No lo mataron porque, según la Policía, no puso resistencia. Está en el penal de San Pedro. Dijo que quiso denunciar a Rózsa cuando vio que manejaba armas.

Elöd Tóasó

Miembro del grupo Rózsa

Húngaro-croata. Cuando fue detenido en el operativo tenía 29 años. Está en San Pedro. Dijo que temía por su vida y que vino a Bolivia para trabajar en una agencia de viajes. Se encargaba de los sistemas de comunicación del grupo.

Evo Morales Ayma

Presidente de Bolivia

Horas después del operativo, anunció desde Venezuela —donde asistía a una cumbre del Alba— que se había desbaratado, bajo sus órdenes, un complot para asesinarlo, que habría sido planificado por la “extrema derecha”.

Álvaro García Linera

Vicepresidente de Bolivia

El 16 de abril dio una conferencia en la que indicó que en las piezas de Rózsa y sus hombres, en el hotel Las Américas, se hallaron documentos que revelaban que el grupo “estaba en proceso de preparar un magnicidio”.

Alfredo Rada

Ex ministro de Gobierno

Fue el encargado de dirigir las investigaciones del caso terrorismo. El 16 de abril dijo que los detenidos confesaron que atentaron contra la casa del Cardenal. Confundió a practicantes de airsoft (paintball) con terroristas.

Ignacio Villa, alias “El Viejo”

Testigo clave de la Fiscalía

Según Tadic, El Viejo era el hombre de confianza de Rózsa. Implicó a la mayor parte de la dirigencia cruceña con el presunto grupo terrorista. En su declaración ante los diputados dejó dudas. Se desconoce su paradero.

Capitán Wálter Andrade

Jefe de la ex UTARC

El capitán de Policía comandó el grupo que realizó el operativo. En septiembre se difundieron fotografías de él junto a Rózsa y El Viejo. Se dijo que actuó infiltrado en el presunto grupo terrorista. Estaría en Venezuela.

Marilyn Vargas (Karen)

Policía de la UTARC

La dragoneante alias Karen formó parte del cuerpo de élite que participó en el operativo del 16 de abril. Fue la encargada de filmar el accionar en contra del presunto grupo terrorista. El video se conoció en octubre. Se desconoce su paradero.

Víctor Hugo Escóbar

Ex comandante de la Policía

Estaba al mando de la institución cuando ocurrió el operativo y cuando se ordenó el cierre de la UTARC, pero dijo que no participó del primero. Entre sus declaraciones confirmó que hubo tiroteo entre los supuestos mercenarios y los policías.

Marcelo Soza

Fiscal a cargo del caso

No participó en el operativo del 16 de abril, aunque sí en el levantamiento de los cadáveres. Ha acusado a varios dirigentes cruceños de estar relacionados con la presunta banda terrorista. Ampliará las pesquisas a gente de Beni y Pando.

Rubén Costas

Gobernador electo

El electo gobernador de Santa Cruz fue acusado por el fiscal Soza de haber financiado al presunto grupo terrorista a través de la logia Los Caballeros del Oriente. Pablo Costas, hermano del ex prefecto, también fue vinculado con el caso.

Branko Marinkovic

Empresario y ex cívico

El empresario y dirigente cruceño fue imputado por el caso terrorismo el 1 de febrero de este año y se encuentra prófugo de la justicia. Fue señalado como un presunto financiador del grupo de Eduardo Rózsa. Se desconoce su paradero.

Juan Carlos Gueder

Acusado de vender armas

Juan Carlos Gueder Bruno (foto) y Alcides Mendoza están sindicados de proveer armas a la supuesta célula terrorista. Gueder era activista de la Unión Juvenil Cruceñista. Según la Fiscalía, vendió armamento a través de Alcides Mendoza.

César Navarro

Ex diputado oficialista

El año pasado, el legislador del Movimiento Al Socialismo presidió la comisión investigadora del caso terrorismo. Entre otras tareas, se encargó de llevar adelante la toma de declaraciones de los involucrados, entre ellos de Ignacio Villa.

Bernardo Montenegro

Ex diputado podemista

El parlamentario formó parte de la comisión legisladora que investigó el caso. Junto a su colega Pablo Banegas viajó en diciembre del año pasado a Hungría e Irlanda para reunir más datos. Al retornar, ambos fueron detenidos una hora.

Matyás Józsa

Embajador húngaro

El Embajador de Hungría en Argentina llegó a La Paz para conocer los pormenores del caso y visitar, el 22 de abril, a su conciudadano Elöd Tóasó, en el penal de San Pedro. En conferencia de prensa dijo que Tóasó “está lejos de ser terrorista”.

Sacha Llorenti

Ministro de Gobierno

El ministro dijo, el martes, ante el Senado que los detenidos Zvonko Matkovic (en el penal de San Pedro) y Marco Monasterio (con detención domiciliaria) confirmaron que Rózsa tenía entre sus objetivos matar al presidente Morales.