¿Quién es Manfred "K'ara K'ara" Reyes Villa?

Edgar Ramos Andrade

(ANC).- A Manfred "Bombón" Reyes Villa Bacigalupi le gusta mantener coherencia y tozudez a la hora de encarar los traumáticos procesos políticos bolivianos de los últimos 40 años. Aprendió mucho de las dictaduras, utilizó a la izquierda para ser alcalde, se alió a la extrema derecha boliviana, tuvo su efímero partido regional-conservador, y hasta le ganó su subconsciente, cuando en 2007, en la plaza 14 de septiembre, vociferó: "¡...Adelante Santa Cruz con su independencia...!. Casi enseguida apareció Eduardo Rózsa Flores buscando "independizar" a los cruceños. Pero, ¿quién es, y qué hace Manfred?

Alcalde reelecto, Prefecto revocado

En 1990, Reyes Villa debuta en la política, como afiliado a Acción Democrática Nacionalista-ADN, aquel extinto partido de extrema derecha, creado por el ex dictador Hugo Bánzer Suárez, quien buscaba una salida a su tétrica imagen pública, especialmente en Europa, donde varios presidentes y primeros ministros (por ejemplo en Francia) le negaron su ingreso. Como concejal adenista, y en alianza con el ex Movimiento Bolivia Libre-MBL (centro-izquierda) es elegido alcalde de Cochabamba. En 1993 funda su partido, Nueva Fuerza Republicana-NFR (de derecha regionalista) y es alcalde durante cuatro períodos consecutivos (1993-2000).

Entre 1997 y 2003 se asocia a los partidos más conservadores y que administraron el Estado boliviano: ADN-MIR y MNR. Para 2005 desaparece su partido y es el primer Prefecto electo de Cochabamba, por la "agrupación ciudadana" Alianza de Unidad Cochabambina (AUN). A principios de 2008 acude a sus amigos de los medios y exige un Referéndum Revocatorio para el Presidente Evo Morales, y el 10 agosto de ese año es revocado como Prefecto con el 64.81 % de votos cochabambinos en contra. El "Bombón" no reconoce esos resultados pero igual se va.

Ideología ultra-conservadora

Las primeras andanzas de la tozudez conservadora de Reyes Villa vienen de la década de 1970, cuando ejerce como Agregado Militar de la Embajada de Bolivia en Estados Unidos, y en 1976 aparece como destacado alumno de la tenebrosa "Escuela de las Américas", donde se enseñaba, con mucho empeño "Inteligencia política", "guerra anti-subversiva" y "lucha contra dirigentes sociales". Esa "Escuela" había sido fundada por Estados Unidos en Panamá, en 1946. Reyes Villa egresa como experto en 'Combat Arms Basic-C2' ("Combate con armas básicas").

Entre 1997 y 2003 es socio político del gobierno de la "Mega-coalición" encabezada por Hugo Banzer-Jorge Quiroga; en 2002 aparece como candidato a la Presidencia junto a Ivo Kuljis (MUP) y entre 2002-2003 se asocia con la patética dupla Gonzalo Sánchez de Lozada-Carlos Mesa. El 12 de enero de 2007, vocifera (casi ebrio) en la plaza principal de Cochabamba: "¡¡¡...Adelante Santa Cruz con su independencia...!!!" (¿?).

Para completar esta pincelada, Reyes Villa además de Capitán de Ejército, tiene formación en "Bussiness Management" (asistente de negocios), y es vicepresidente de "Crawford Internacional Silver Spring" (en Maryland, EEUU) y Presidente de la Inmobiliaria MAREVI Internacional (en Cochabamba, Bolivia y en Miami, EEUU).

K'ara K'ara, Cochabamba

Por favor, debo precisar que esos términos no hacen alusión alguna. La prensa tradicional cochabambina, a la que compraba (lo que generó más de un conflicto entre periodistas y sus gremios) lo bautizó como el "alcalde estrella" por obras como puentes a desnivel, asfaltados, jardineras y parques, el Teleférico, el Cristo de la Concordia, y otros en la Llanta.

Sin embargo esos ingenuos (crédulos) periodistas suelen omitir (u olvidar) la participación de Reyes Villa en la "Guerra del Agua" de Cochabamba, de abril de 2000, cuando el "Bombón" estuvo involucrado en la privatización del agua (según Ley 2029) para favorecer a la Corporación Bechtel-Aguas del Tunari (cuyo socio boliviano es Samuel Doria Medina). El 8 de abril de ese año muere Victor Hugo Daza en medio de la acción de francotiradores militares como Robinson Iriarte.

Por otro lado, desde fines de la década de 1980 (en la gestión del alcalde Reyes Villa) funciona en la zona sur de Cochabamba, el botadero de basura K'ara K'ara, como muestra de un servicio (de recolección de residuos) totalmente descuidado. Es un peligroso y creciente foco de contaminación ambiental y social, porque cientos de familias viven a pocos metros, en medio de olores e infecciones. El "alcalde estrella" Reyes Villa, hizo poco o nada sobre este delicado problema y menos mostró a la prensa la realidad de K'ara K'ara. Todavía no se han medido las consecuencias de ese desastre socio-ambiental cochabambino.

Como añadido: El 11 de enero de 2007, una marcha de campesinos en el centro de Cochabamba deriva en un enfrentamiento con jovenzuelos "bombonistas" armados con bates, y tras el cual mueren, Cristian Urresti Ferrel, Juan Ticacolque Machaca y decenas de heridos. Ese día, la plaza 14 de septiembre es un "Campo de batalla", y ese conflicto solo es el antecedente de Sucre (24 de mayo de 2008) y de Tahuamanu (11 de septiembre de 2008).

Conclusiones iniciales

Es notorio que el "alcalde estrella" sólo ejecutó en Cochabamba "obras de maquillaje" externo. K'ara K'ara es la otra cara (sucia) de Cochabamba. Por otro lado, Reyes Villa es promotor de enfrentamientos con muertes (abril 2000, octubre 2003, enero 2007) y es adicto a partidos conservadores (casi fascistas). Por tanto, el hoy candidato Reyes Villa representa uno de los últimos esfuerzos de los grupos de poder económico para retener cierta parte de su agónico poder político.

Como yapita: Manfred se muestra portador del "Complejo del ego superlativo", esa típica dolencia dictatorial. Sus empresas y su partido llevan sus iniciales o parte de su nombre, por ejemplo, MA-RE-VI, o Manfred. Finalmente, para 2009 el empresario Reyes Villa no tiene el obligatorio Número de Identificación Tributaria-NIT ni actividad económica registrada y menos tiene propiedades a su nombre. Sus tres departamentos, en las lujosas "Torres Sofer" de Cochabamba los vendió a José Eduardo Pérez Gumucio (su empleado). Manfred solo tiene un mausoleo, según "El Deber" del 8 de noviembre de 2009, pagina F36.

* Comunicador e investigador social. Autor de los libros "aGONIa y Rebelión Social" (La Paz, 2004) y "Tahuamanu. Racismo y Masacre en la Amazonía" (Cobija, 2009).

Repsol invertirá en Bolivia $us 1.500 millones

“Las inversiones privadas extranjeras serán bienvenidas en Bolivia si es que respetan la Constitución Política del Estado y contribuyen al desarrollo”, manifestó el jueves el presidente
Evo Morales Ayma.

En una conferencia después de reunirse con el presidente ejecutivo de la empresa petrolera hispano-argentina Repsol, Antonio Brufau, Morales confirmó que las nuevas inversiones del consorcio alcanzarán a 1.500 millones de dólares.

El Jefe de Estado subrayó en reiteradas oportunidades que Bolivia respeta a los inversionistas extranjeros en un nuevo marco, muy diferente al que regía durante los gobiernos neoliberales en los que se los consideraba dueños de los recursos hidrocarburíferos bolivianos en boca de pozo.

“La política nacional actual con los inversionistas es considerarlos socios y no dueños”, anotó el Primer Mandatario.

Destacó el acuerdo logrado con Repsol para la inversión de 1.500 millones de dólares en los próximos cinco años con el fin de desarrollar la producción de los campos gasíferos de Margarita y Huacaya.

De acuerdo con las proyecciones, esas inversiones podrían incrementarse, si es que las reservas de hidrocarburos existentes en la zona son mayores, como se prevé, señaló.

El Jefe de Estado destacó la cooperación de España a Bolivia para viabilizar una serie de proyectos de desarrollo, en especial los referidos a los sistemas de dotación de servicios de agua y de créditos vía Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Lamentó que, entre los años 2007 y 2008, algunas empresas extranjeras “sabotearan algunas inversiones, por lo que el Estado tuvo que intervenir”.

Bolivia nacionalizó los hidrocarburos en mayo de 2006 para que la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos /YPFB) se haga cargo de toda la cadena productiva del sector.

A poco de hacerse cargo de la Administración de Bolivia atrás ganar en forma contundente las elecciones generales de diciembre de 2005, El Jefe de Estado criticó los contratos firmados por los gobiernos neoliberales que definían que las empresas petroleras extranjeras solamente dejen un beneficio del 18 por ciento a Bolivia y se queden con el restante 82 por ciento, además de que ser considerados propietarios de los recursos en boca de pozo.

Bolivia nacionalizó los hidrocarburos en mayo de 2006 después de que los gobiernos que le antecedieron los entregaron bajo leoninos contratos de privatización en 1997.

El presidente recalcó que cada vez que se presenten políticas económicas que perjudiquen a Bolivia “el Estado va a intervenir en defensa de los intereses nacionales”.

Reiteró que entre 2007 y 2008 algunas empresas extranjeras sabotearon las inversiones y llegaron a financiar a la oposición para desestabilizar no solamente al gobierno, sino al propio proceso democrático.

Subrayó que Bolivia es amplia para las inversiones extranjeras y entiende que las empresas deben recuperar sus desembolsos y lograr algunos márgenes de utilidad, pero en base a contratos que no afecten al interés nacional.

A su vez, el presidente ejecutivo de la Repsol expresó su satisfacción por los acuerdos que fueron adelantados durante la reciente visita del Jefe de Estado de Bolivia a España para dar fuerza al desarrollo gasífero del país, reportó ABI.

“Se ha avanzado mucho para desarrollar programas de prospección y de exploración en los campos de Margarita y Huacaya”, dijo.

El pasado negro de Samuel Doria Medina

Samuel Doria Medina se nemefció con la privatización de empresas del Estado

El empresario y candidato presidencial por Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, es un político conservador que se benefició de la privatización de las empresas del Estado que él mismo apoyó y que en su campaña, "proclama lo que no practica", según una investigación del periodista Edgar Ramos Andrade. "Samuel Doria Medina mantiene y es coherente con una política conservadora. Desde Víctor Paz Estenssoro (presidente entre 1985-1989, última gestión), pasando por su sobrino Jaime Paz Zamora (1989-1993), Gonzalo Sánchez de Lozada (1993-1997 y 2002-2003), Hugo Banzer Suárez (2001-2002), Jorge Quiroga(2002-2003), Carlos Mesa (2003-2005).

Hay una línea política a la que colaboró, pero que también se benefició económicamente", dijo.
El investigador presentó su estudio del jefe del UN en un programa televisivo denominado El Otro Perfil del Candidato, que se emite por Bolivia TV Canal 7.

Dijo que la privatización que impulsó Doria Medina cuando fue Ministro en la gestión de Paz Zamora, benefició también a empresarios de una élite económica poco ética como Raúl Garafulic (el desaparecido ex dueño del diario La Razón y de la Red ATB), a Branko Marinkovic (empresario y ex líder cívico de Santa Cruz) y a sí mismo.

Puso como ejemplo, la fábrica de Cemento El Puente de Tarija que fue privatizada por Doria Medina, y que más tarde fue su beneficiario, y a la fábrica de cemento FANCESA que rematada y subastada también le fue adjudicada.
"La fábrica de aceite El Rey de Villamontes (Tarija) fue privatizada por Doria Medina y el beneficiario fue la empresa Aceite Rico de Branko Marinkovic. De la privatizada Hilandería Santa Cruz se benefició Raúl Garafulic Gutiérrez", señaló.

Recordó que en su gestión Ministerial el empresario del cemento proclamó que iba a privatizar una empresa estatal por semana y repetía a la prensa que el mercado, la oferta y la demanda definían la actividad productiva en Bolivia.
"Pero entre 1991 y 1993, según la ex Superintendencia de Bancos, se produjo el cierre, la quiebra y la liquidación de bancos como los del Estado, Minero y Agrícola. En esa coyuntura el Banco Central de Bolivia tuvo que prestar 600 millones de dólares para devolver cuentas corrientes, cajas de ahorro y préstamos del público", aclaró.
Destacó asimismo, que el candidato del UN "proclama lo que no practica" porque "dice que los bolivianos debemos consumir alimentos ecológicos pero sigue vendiendo comida chatarra en Burger King".

En lo que denomina "el fenómeno de la comida chatarra", Ramos apunta a Doria Medina, quien propone a través de radio y televisión que se debe consumir alimentos ecológicos mientras él sigue en la industria de la comida rápida de Burger King, "que ofrece hamburguesas y pollos fritos no ecológicos y altamente contaminantes en 7 restaurantes de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz".
"Publicita la Responsabilidad Social Empresarial, que más parece una limosna frente a la millonaria fuga de capitales que realiza pagando el costo de la franquicia de Burger King hacia sus oficinas

Cámara de Diputados aprobó pot mayoria informe sobre terrorismo en Bolivia

El diputado Cesar Navarro, presidente de la comisión multipartidaria El pleno de la Cámara de Diputados aprobó el miércoles por la noche el informe de la Comisión Multipartidaria que investigó a la célula de mercenarios europeos, sus financiadores y nexos locales, que tramaba la secesión de Bolivia. El informe concluyó que la milicia en cabeza del boliviano húngaro croata Eduardo Rózsa "no tenía otra intención que dividir territorialmente Bolivia, por vía de actos terroristas". El informe fue aprobado con el voto a favor de 65 diputados y 12 en contra. El legajo pasará a manos del Ministerio Público para engrosar la investigación que sustancia del Estado por vía del fiscal Marcelo Soza. La sesión, que se prolongó por más de 10 horas, aprobó el documento de 12 conclusiones y 7 recomendaciones. El informe pide al Ministerio Público, entre otros puntos, realizar las gestiones necesarias ante la Cancillería y la Policía Internacional (Interpol), para que Alejandro Melgar, Hugo Achá, Luis Hurtado, Lorgio Balcázar, Alejandro Brown, Ronny Hurtado, Juan Carlos Velarde, Enrique Vaca, Orlando Justiniano, sospechados de haber financiado a Rózsa y sus milicianos y que se dieron a la fuga, "sean habidos y conducidos ante las autoridades competentes en Bolivia".

Honduras: La responsabilidad de Washington

Fuente: La Jornada
Ante la crisis política hondureña, el gobierno de Barack Obama terminó por inclinarse en favor del régimen golpista que encabeza Roberto Micheletti. No otra cosa significa la disposición de Washington a otorgar su reconocimiento a la presidencia que surja de las elecciones previstas para el 29 de noviembre, pese a que éstas, de celebrarse bajo la dictadura militar instaurada en junio pasado, carecerán de toda legitimidad, credibilidad y transparencia.
En efecto, en los días anteriores se había hecho evidente el designio de la diplomacia estadunidense de dar cobertura a la estrategia de los golpistas de ganar tiempo con el propósito de enfrentar a la comunidad internacional al hecho consumado de unos comicios organizados –si llegan a realizarse– por un poder antidemocrático, dictatorial y represivo.
En esa lógica, las autoridades ilegítimas de Tegucigalpa fueron postergando el cumplimiento del acuerdo de San José –que de por sí representaba una concesión inaceptable al golpismo– y llegaron a distorsionarlo hasta el punto de fabricar una parodia del gobierno de unidad nacional previsto en ese pacto: en lugar de colocar al frente al presidente legítimamente electo, Manuel Zelaya, los asaltantes del poder lo conformaron con el propio Micheletti, impuesto en la Presidencia por ellos mismos.
Por lo que se refiere al gobierno de Estados Unidos, las conclusiones a extraer de este episodio son necesariamente preocupantes: independientemente de las convicciones y de los deseos personales del presidente demócrata, es claro que el aparato militar, empresarial y diplomático estadunidense ha impuesto en Honduras las inveteradas y tradicionales tendencias antidemocráticas de la política de Washington hacia el resto del hemisferio: alentar el surgimiento de dictaduras militares cuando y donde el Departamento de Estado, el Pentágono y las agencias de espionaje consideran que peligra la hegemonía de la superpotencia, y cuando y donde les resulte conveniente aplastar ejercicios de soberanía nacional.
Por otra parte, este catastrófico viraje de la crisis hondureña coloca a la diplomacia latinoamericana ante el espejo de su propia impotencia. A pesar de los esfuerzos de gobiernos como el de Brasil por restaurar en Honduras el orden constitucional quebrantado por el cuartelazo del 28 de junio, es claro que la intermediación diplomática continental ha resultado inoperante y que la dictadura hondureña tiene ante sí la perspectiva de perpetuarse mediante la organización de unos comicios amañados y la imposición en ellos de un resultado que Washington ha calificado de antemano como aceptable, aunque no lo sea.
La apuesta del poder estadunidense y de la oligarquía local es clara: dejar que el tiempo erosione al movimiento de resistencia popular que se ha ido articulando tras las demandas de restaurar el orden democrático vulnerado y restituir a Zelaya en el cargo para el que fue electo.
Previsiblemente, las reivindicaciones de esa resistencia evolucionarán en las semanas próximas, acaso para exigir la realización de comicios libres de sospecha o para demandar una refundación democrática de las instituciones desvirtuadas por quienes las tomaron por asalto en junio pasado.
Sea cual fuera el escenario, debe impedirse la consolidación de esta aventura golpista, que sería precedente y referente para nuevas agresiones a la institucionalidad democrática en otras naciones de la región.
En tal circunstancia, tocará a las sociedades de las naciones latinoamericanas exigir a sus gobiernos respectivos que desconozcan la elección hondureña del próximo día 29 y sus resultados, y que otorguen su respaldo a las instancias opositoras y democráticas surgidas de la sociedad para enfrentar al régimen de facto.

Morales se compromete respaldo para desarrollo de Beni

El presidente de Bolivia, Evo Morales

San Ramón-Beni.- El presidente Evo Morales prometió hoy desarrollo del departamento Beni, en el nordeste amazónico de Bolivia, además de atender las demandas sociales y económicas de su población, en caso que su mandato sea renovado en las urnas, por un lustro, en las elecciones del 6 de diciembre.

"Si el pueblo me da oportunidad me da oportunidad de ser Presidente por cinco años más yo prefiero venirme acá, días y no horas, para entender, hablar con los dirigentes y ver cómo atender las demandas", afirmó el gobernante durante un discurso en el municipio rural de San Ramón, provincia Mamoré, donde entregó un generador de energía a un colegio e inauguró un puente.

El mandatario se dijo dispuesto a volcar su atención sobre el desarrollo integral Beni.

"No es apoyo ni ayuda, es una obligación del Presidente, obligación del Estado resolver las demandas que tiene el pueblo boliviano. Ser autoridad es servir para servir al pueblo, conocer sus demandas, conocer sus problemas, eso es diálogo", afirmó.

Un día después de anunciar para el domingo una marcha por todos los municipios urbanos de Santa Cruz (este), en camino de su reelección, Morales se comprometió a fondo con el desarrollo de los departamentos de Beni y Pando (norte), entre los más deprimidos del país y con menor presencia del Estado boliviano.

"Yo estoy convencido, compañeros y compañeras, los departamentos de Pando y Beni son los departamentos más abandonados, más olvidados" de Bolivia, afirmó.

BOLIVIA EN PELIGRO: HOMOFOBICO FASCISTA QUIERE SER PRESIDENTE

El día 20 de junio de 2002, a hrs. 23:00 p.m., 10 días antes de que el pueblo boliviano elegirá a su nuevo presidente, el capitán Manfred Reyes Villa, candidato por el partido político (NFR) Nueva Fuerza Republicana, se dirigió a la tele audiencia por medio de un canal televisivo con altos niveles de audiencia, el nombre del programa es: "Prohibido Mentir" conducido por La Lic. Casimira Lema, (cabe resaltar que este candidato es uno de los que tenía mayor probabilidad de ser electo), realizó las siguientes declaraciones, respecto al tema de la Homosexualidad en las Fuerzas Armadas de Bolivia, dejamos a juicio y protesta de todos los que lean esta entrevista:

UNITEL. Si UD. es presidente de la República va a ser Capitán de las Fuerzas Armadas, ¿Va a aceptar homosexuales en las Fuerzas Armadas?

Cáp. Manfred Reyes Villa. NO, NO VOY A ACEPTAR

UNITEL. Que tiene UD. Contra los homosexuales

Cáp. Manfred Reyes Villa. NO tengo nada, pero no voy a aceptar

UNITEL. ¿Por qué?

Cáp. Manfred Reyes Villa. PORQUE NO, la pregunta es clara, imagínese un homosexual lo que podría ocurrir, vamos a tener cuantos soldados que no tienen presupuesto, y que dicen que no hay que aumentar el presupuesto, vamos a tener tantos ENFERMOS DE SIDA, ¿NO ES CIERTO? Entonces NO, HABLANDO EN SERIO NO.

UNITEL. ¿Homosexualidad es sinónimo de Sida?

Cáp. Manfred Reyes Villa. No es que sea, PERO ES UNA ENFERMEDAD QUE VIENE POR EL HOMOSEXUALISMO.

UNITEL. El homosexualismo es una enfermedad, ¿Eso dice UD?

Cáp. Manfred Reyes Villa. SI, ES UNA ENFERMEDAD

UNITEL. ¿Dónde aprendió eso?

Cáp. Manfred Reyes Villa. Y que le llama UD, la pregunta es que, si yo aceptaría, YO
NO ACEPTARIA, esa es la respuesta

UNITEL. Que le dice a la comunidad gay, ¿Cómo les pide su voto a la comunidad gay?

Cáp. Manfred Reyes Villa. Yo no estoy en contra de la comunidad gay, yo lo que les estoy diciendo es que NO ACEPTARIA EN LAS FUERZAS ARMADAS, esa es la respuesta.

Estas fueron las palabras que uso el Cáp. Manfred Reyes Villa, no hubo ningún tipo de modificación en la transcripción realizada.

La indignación que causan estas "apreciaciones", por la connotación de la entrevista es evidente por lo siguiente:
i) Violación de Derechos Humanos,
ii) HOMOFÓBIA
iii) Discriminacióna personas viviendo con vih, y demás personas o grupos que no estén en los esquemas de este Sr. CAPITÁN.

La Comunidad GLBT (gays, lesbianas, bisexuales y transgenéricas) de Bolivia, ADESPROC LIBERTAD (organización que trabaja por velar los DDHH de la comunidad GLBT), El Centro de estudios para la Diversidad, WASYNANCIWA (grupo de personas viviendo con el vih y el sida), UNELDYS (organización que trabaja por velar los derechos humanos de la comunidad gay en Santa Cruz), AMIGOS POR IGUAL, (Grupo gay de Sucre), ORGULLO (Comunidad GLBT de Oruro), A MI MANERA (Comunidad GLBT de Potosí), NUEVO AMANECER (grupo de Yacuiba GLBT), IMÁGENES (grupo GLBT de la ciudad del Alto), Organización de travestis de Santa Cruz, familiares, amigos, simpatizantes y Activistas en DERECHOS HUMANOS. denuncian públicamente al autor de tales afirmaciones.

" ¿Que tipo de sociedad pretende construir en nuestro país, teniendo estos vacíos de conocimiento?
" ¿Dónde queda la proclamación de los derechos humanos?

Formalizan denuncias ante el Ministerio Público contra prefecto Costas

El Ministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción denunció formalmente al prefecto Rubén Costas ante la Fiscalía de Distrito el jueves, por haberse negado a prestar información sobre 14 casos en esa repartición estatal. La titular de este Ministerio, Nardi Suxo dijo, "acabamos de presentar las denuncias contra el prefecto Rubén Costas (jueves) que tienen que ver con la falta de acceso a la información pública y la obstrucción de deberes del Ministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, ya que se ha venido negando permanentemente con esta obligación del funcionario público y derecho al acceso de la autoridad pertinente". Las Ministra reveló que incluso en una nota, firmada por el secretario general, Roly Aguilera, "expresamente nos decía que no nos atrevamos a pedir información al gobernador de Santa Cruz", denuncia y prueba que también hemos presentando en contra del prefecto Costas, reportó ABI. Agregó que además de la denuncia contra Costas, también hay denuncias contra los funcionarios de esa repartición departamental como: Vladimir Peña Viruez, Luis Alberto Castro Salas, Rolando Aguilera y otras personas que han negado la información. "Las 14 denuncias se refieren a la sistemática negativa para atender la solicitud de información, remarcó.

El Gobierno dio luz verde a Bolivarianos con entrega de modernos escenarios deportivos en Sucre

Sucre.- El presidente Evo Morales entregó el miércoles el polideportivo más grande de Bolivia, la piscina olímpica y el poli gimnasio, modernos escenarios deportivos construidos especialmente para los Juegos Deportivos Bolivarianos Sucre-2009 y dio virtualmente luz verde al torneo en el que participarán atletas de Venezuela, Perú, Ecuador, Colombia, Bolivia y Panamá.

"Empezamos los Juegos Bolivarianos que se van a realizar desde la próxima semana en la capital histórica de Bolivia", remarcó el jefe de Estado al entregar el coliseo deportivo, en el que se disputarán los campeonatos de voleibol y baloncesto del evento.

Morales dijo que el Estado cumplió con su compromiso de respaldar la organización de los Juegos Bolivarianos, que fueron asignados a Sucre, como un homenaje al Bicentenario del primer grito libertario de América.

Por su parte, el ministro de Obras públicas, Wálter Delgadillo, informó que el Estado invirtió en la construcción de las tres obras más de 24 millones de dólares, que incluyen el equipamiento, además de 10 millones adicionales para la remodelación y modernización del estadio Patria.

"Ahora tenemos un Estado capaz de realizar obras como estas, lejos del Estado que no lograba sino incorporar valor a partir de la empresa privada" remarcó.

Precisó que el coliseo polideportivo se construyó con un costo de 11 millones de dólares, la piscina olímpica con una inversión de5 millones y el poli gimnasio con un costo de 4 millones de dólares, además de la implementación que costó 3, 5 millones de dólares y 500 mil dólares que gastó Yacimientos Petrolíferos fiscales Bolivianos para la instalación de gas natural en la piscina olímpica.

"A esos montos debemos sumar 10 millones de dólares que le hemos dado a la Prefectura desde el Tesoro General de la Nación para la ampliación del estadio. Ellos serán los que rindan cuentas de esta parte", subrayó.

Delgadillo agradeció a las 23 empresas privadas constructoras y a los más de 2.000 obreros, de quienes dijo que sin su apoyo no habría sido posible concluir los escenarios deportivos.

Los Juegos Deportivos Bolivarianos se realizan cada cuatro años en homenaje al libertador Simón Bolívar y participan deportistas de los países que lograron su independencia de la corona española por su lucha.

El Gobierno anuncia medidas ejemplares por actos de racismo y discriminación

Las denuncias se podrán registrar en www.minculturas.gob.bo. Se anuncia, en el marco de sus competencias, que exigirá las sanciones respectivas, sean estas administrativas, de suspensión funcionaria, o clausura definitiva en caso de establecimientos públicos.

Ante los casos de racismo y discriminación que se presentan en distintas instancias, tanto privadas como públicas, el Viceministerio de Descolonización dependiente del Ministerio de Culturas, mediante la Dirección General de Lucha Contra el Racismo anunció que se extremarán todas las medidas que sean necesarias para lograr sancionar a las personas que cometan acciones racistas.

Esta instancia informó que frente a cualquier acto o manifestación de discriminación y/o racismo cometidos en instituciones de poder nacional, departamental, o, local, así como en establecimientos de atención al público, interpondrá de oficio las quejas y demandas como parte querellante ante las instancias que el caso amerite.

Asimismo anuncia, en el marco de sus competencias que exigirá a dichas instancias, las sanciones respectivas, sean estas administrativas, de suspensión funcionaria, o clausura definitiva en caso de establecimientos de atención al público.

También, la Dirección de Lucha Contra el Racismo, formará parte coadyuvante en el asesoramiento y seguimiento a las acciones penales que se interpongan por clasificación de los delitos.

Dichas acciones están respaldadas en el marco de la Constitución Política del Estado en sus artículos 14 y 15, Decreto Supremo 29894 del 7 de febrero de 2009, Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia; Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, Convenio OIT (Organización Internacional del Trabajo) 169 Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo de 1989 y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, legislación internacional debidamente ratificada por Bolivia.

Para tal efecto, el Ministerio de Culturas a través de la Dirección de Lucha Contra el Racismo asume el compromiso de efectuar el seguimiento pormenorizado de estos hechos, en este sentido habilitó en su sitio web (www.minculturas.gob.bo) un formulario donde podrán registrarse las denuncias. También las personas podrán apersonarse a las oficinas del Viceministerio de Descolonización (Pasaje Isaac Eduardo 2613 calle Capitán Ravelo -lado Udabol- de la cuidad de La Paz).

La directora de Lucha Contra el Racismo, Mónica Rey, expresó su preocupación porque constantemente se repiten prácticas de discriminación racial especialmente en establecimientos públicos, como lo ocurrido en el local Doña Chela, o, el reciente caso de la señora Pascuala Poma en el Sauna Cristales. Cuestionó el mal uso del "derecho de admisión", lo que significa que el colonialismo aún persiste en la mente de muchas personas.

Derrota bien merecida de la derecha boliviana en diciembre

José Justiniano Lijerón

Es ex Dirigente de la Central Obrera Boliviana (COB)

La derecha boliviana sabe que ya no le queda tiempo para fabricar mentiras ni matrices de opinión apoyados por los gringos, para tratar de desestabilizar el proceso electoral.

Fue el escritor libertario y anti norteamericano de origen colombiano Don José María Vargas Vila que a finales del siglo 19 y comienzos del 20 en su larga y dilatada obra literaria, entre las que escribió La República Romana y refiriéndose a lo que significa la derrota y ocaso de los imperios dijo “No hay peor derrota que la que uno se merece”. Salvando la gran distancia entre lo que significó ese imperio y las andanzas de esta derecha criolla fiel servidora por extracción y condición de los intereses del capitalismo internacional, sólo me sirvo de dicha sentencia del ahora olvidado e incansable latinoamericano de las letras y la acción, para vaticinar que la derrota que sufrirá la derecha boliviana en las próximas elecciones de diciembre, “se la tiene más que merecida”.

Nos adelantamos a sostener que Evo Morales a la cabeza del pueblo mayoritario de Bolivia, nuevamente dará una lección de solidez política y convicción cierta de querer transitar hacia un nuevo sistema de equidad con justicia social al derrotar a la derecha boliviana en sus diferentes candidaturas este 6 de diciembre, no sólo sustentados en las encuestas interesadas de las transnacionales de la comunicación que pretenden incidir en el estado de animo de los votantes a ir jugando con las cifras y dando la sensación mentirosa de que los candidatos ya perdedores de la derecha van subiendo en las encuestas, tratando de dar esperanzas a sus votantes que se encuentran desanimados ante el empuje arrollador de la candidatura del cambio.

No otra cosa es el desbande que ha comenzado en la ciudad de Santa Cruz, cuna del conservadurismo más cavernario de los grupos de choque que hoy cierran filas a favor de la candidatura ganadora, amen de algunos empresarios que dicen “apoyar el cambio”, que ahora aducen ante su derrota que comprenden que “Evo está haciendo buen gobierno”, sólo el tiempo dirá si es una táctica de la derecha ante la inminencia de su derrota para mañana pasar su factura al proceso.

Así mismo la derecha menos cavernaria en el departamento de Tarija, un connotado senador furibundo opositor al proceso de cambio, aparece a lado del candidato Evo Morrales levantando manos en alto en son de reconocimiento de que en Bolivia hay cambios.

La derecha boliviana sabe que ya no le queda tiempo para fabricar mentiras ni matrices de opinión apoyados por los gringos, para tratar de desestabilizar el proceso electoral, pues ya no tienen credibilidad en el pueblo y sólo les queda el recurso de ir a las elecciones y tratar de amortiguar su rotunda derrota y esperar otra oportunidad el próximo 4 de abril del 2010 cuando se deben realizar elecciones de nuevos Gobernadores, alcaldes y consejeros en los nueve Departamentos del País.

Los trabajadores, campesinos los pueblos en general durante la larga historia de sus luchas por mejores condiciones de vida y por creer en sus principios políticos han sufrido innumerables derrotas unas más aciagas que otras, pero fueron derrotas inmerecidas en luchas desiguales contra una clase: la burguesía capitalista y su brazo armado el fascismo, como expresión genuina del imperialismo norteamericano, derrotas inmerecidas por que es una lucha por la vida, por la igualdad, por el derecho a la autodeterminación y soberanía de los pueblos dentro del sistema que así convenga a sus intereses.

En cambio la derrota que recibirá la derecha boliviana y las derechas en América Latina, sin lugar a dudas es y será una derrota merecida, por que cada día que pasa se le esta acabando el cuarto de hora que le dio la historia de la humanidad y que al no tener la capacidad de solucionar los problemas de los seres del planeta, por el contrario los agudizaron al grado de poner en riesgo la especie humana y el planeta. Por eso y mucho más, todas las derrotas que le propinen los pueblos en la forma que sea, se la tienen bien merecida.